Dlaczego najwyższa góra Izraela Syrii podbiła według sprawy Assada
Dlaczego najwyższa góra Izraela Syrii podbiła według sprawy Assada
Izrael nie stracił czasu natychmiast po upadku Baszara al-Assada i zaczął atakować wszystkie syryjskie zasoby wojskowe, aby trzymać je z dala od rąk rebeliantów. Według doniesień zaatakowano prawie 500 miejsc docelowych, syryjska marynarka wojenna została zniszczona, a 90 % znanych rakiet gleby Syrii zostało wyłączonych.
Strategiczne znaczenie Mount Hermon
Wśród osiągnięć okupacja Mount Hermon przez Izrael, najwyższy szczyt Syrii, może być jednym z najbardziej zrównoważonych, chociaż urzędnicy państwowi podkreślają, że obsada jest tymczasowa.
„Jest to najwyższy punkt w regionie, w celu uzyskania Libanu, Syrii i Izraela” - powiedział Efraim Inbar, dyrektor Jerusalem Institute for Strategy and Security (JISS). „Jest to niezwykle ważne strategicznie. Nie ma substytutu gór”.
Kontrola na szczycie
Szczyt Mount Hermon znajduje się w Syrii, w strefie buforowej, która oddzieliła izraelskie i syryjskie siły zbrojne przez pięć dekad, dopóki wojska izraelskie nie przejęły kontroli w zeszły weekend. Szczyt został zdemilitaryzowany do niedzieli i był patrolowany przez Kierowców ONZ-ich najwyższa stała pozycja na świecie.
Minister obrony Izraela, Izrael Katz, nakazał w piątek przygotowania wojskowe na trudne warunki zimowe. „Biorąc pod uwagę rozwój w Syrii, ogromne znaczenie bezpieczeństwa -polityczne znaczenie dla utrzymania naszej kontroli nad szczytem Mount Hermon” -powiedział w oświadczeniu.
Historyczna klasyfikacja sytuacji strategicznej
Izraelskie siły obronne (IDF) rozszerzyły kontrolę nad szczytem na Beqaasem, który wynosi około 25 kilometrów od stolicy Syrii Damaszek, informuje głos grupy aktywistów syryjskiej stolicy. Jednak rzecznik izraelskich sił zbrojnych odrzucił to twierdzenie i podkreślił, że żołnierze nie „przeprowadzili się do Damaszku”.
Izrael podbił Golan Heights, strategiczny płaskowyż na południowym zachodzie Syrii w pobliżu Mount Hermon, podczas wojny w 1967 r. I od tego czasu okupował. Syria próbowała w 1973 r. Odzyskać ten obszar podczas ataku zaskoczenia, ale zawiodła, a Izrael zaanektował Golanhöhen 1981. Zgodnie z prawem międzynarodowym okupacja ta jest nielegalna, ale Stany Zjednoczone uznały prawo do Golana podczas administracji Trumpa Izraela.
Napięcia geopolityczne
Izrael od dziesięcioleci sprawdzał niektóre z niższych zboczów Mount Hermon, a nawet obsługuje obszar narty, ale szczyt pozostał na tym terenie.
„Nie zamierzamy interweniować w sprawach wewnętrznych Syrii” - powiedział premier Benjamin Netanjahu w filmie, wkrótce po tym, jak Izrael zbombardował setki goli syryjskiej i wziął zdemilitaryzowaną strefę buforową. „Ale zamierzamy zrobić wszystko, co konieczne, aby zapewnić nasze bezpieczeństwo”.
Zalety kontroli nad szczytem
Szczyt Mount Hermon jest doskonałą przewagą strategiczną dla Izraela. Z wysokością 2814 metrów górował w każdym punkcie w Syrii lub Izraelu i jest przekraczany tylko przez szczyt w Libanie.
„Niektórzy twierdzą, że w czasach rakiet kraj nie jest ważny - to po prostu złe”, powiedział Inbar. W artykule akademickim z 2011 r. Opisał liczne zalety, które oferuje Hermon. „Umożliwia użycie elektronicznego monitorowania głęboko w obszarze Syrii, co daje Izraelowi wczesną zdolność ostrzegawczą w przypadku nadchodzącego ataku” - kontynuował. Alternatywy technologiczne, takie jak monitorowanie powietrza, po prostu nie są porównywalne.
Napięcia geopolityczne w regionie
Szczyt znajduje się tylko 35 kilometrów od Damaszku, co oznacza, że kontrola nad podnóża syryjskich, które są teraz również w rękach IDF, przynosi stolicę syryjską w zasięgu strzelców artyleryjskich.
Syryjski przywódca rebeliantów Mohammad Al-Jolani oskarżył Izrael w sobotę, wraz z jego działaniami w Syrii „granice argumentu”, podczas gdy grupa sąsiednich krajów prosiła Izrael o odliczenie swoich żołnierzy ze wszystkich terytoriów syryjskich.
Po spotkaniu w Aqaba z przedstawicielami Türkiye, Iraku, Egiptu i Komisji Europejskiej, wicepremier Jordanii, Aymanem Safadi, Izrael, próbowali skorzystać z próżni władzy w Syrii. Safadi ostrzegł, że stabilność kraju jest „filarem bezpieczeństwa w regionie” i że jeśli Izrael nie szanuje suwerenności syryjskiej, ryzyko „scenariusza eksplozji” zagraża.
Przyszła polityka i strategiczny kierunek Izraela
Tymczasem Netanyahu podkreślił, że jego „rozciągnięta ręka” jest dla nowego rządu w Syrii. Ale na świecie po 7 października on i inni decydujący decyzyjni w dziedzinie bezpieczeństwa narodowego jasno stwierdzili, że nie podejmą ryzyka. „Dla nas jest to głównie uspokajający” - powiedział emerytowany generał brygady Izrael Ziv do operacji Izraela w Syrii. „Nauczyliśmy się, co dzieje się w innych krajach, gdy organizacja terrorystyczna ma sprzęt wojskowy”.
Netanjahu wyjaśnił również, że załoga była tymczasowa. „Izrael nie pozwoli grupom dżihadystów wypełnić tę próżnię i zagrozić izraelskim gminom na Golan Heights atakami w stylu 7 października” - podkreślił. Jego kryteria odliczenia oddziału są takie, że należy zbudować siły syryjskie, które są zaangażowane w umowę z 1974 r. I gwarantuje bezpieczeństwo na granicy. Pozostaje niejasne, kiedy można to osiągnąć.
To, czy wycofanie wojska jest podejmowane, jest decyzją polityczną ” - powiedział Inbar. Wojsko wolałoby tam zostać. ”
Kommentare (0)