Hvorfor er Israel Syrias højeste bjerg erobret ifølge Assads sag

Hvorfor er Israel Syrias højeste bjerg erobret ifølge Assads sag

Israel mistede ingen tid umiddelbart efter Bashar al-Assads fald og begyndte at angribe alle syriske militære ressourcer for at holde dem væk fra oprørerne. Ifølge rapporter blev næsten 500 destinationer angrebet, den syriske flåde blev ødelagt, og 90 % af de velkendte jordluftsraketter i Syrien blev slukket.

strategisk betydning af Mount Hermon

Blandt resultaterne kunne Israels besættelse af Mount Hermon, det højeste topmøde i Syrien, være en af de mest bæredygtige, selvom embedsmænd understreger, at rollebesætningen er midlertidig.

"Dette er det højeste punkt i regionen med henblik på Libanon, Syrien og Israel," sagde Efraim Inbar, direktør for Jerusalem Institute for Strategy and Security (JISS). "Det er ekstremt vigtigt strategisk. Der er ingen erstatning for bjerge."

kontrol over topmødet

Topmødet med Mount Hermon ligger i Syrien i en bufferzone, der adskilte israelsk og syriske væbnede styrker i fem årtier, indtil de israelske tropper tog kontrol sidste weekend. Topmødet blev demilitariseret indtil søndag og blev patruljeret af FNs fredsholdere-deres højeste permanente position i verden.

Israels forsvarsminister, Israel Katz, beordrede de militære forberedelser til de hårde vinterforhold på fredag. "I betragtning af udviklingen i Syrien er det af enorm sikkerhed -politisk betydning at bevare vores kontrol over toppen af Mount Hermon," sagde han i en erklæring.

Historisk klassificering af den strategiske situation

De israelske forsvarsstyrker (IDF) har udvidet kontrol over topmødet til Beqaasem, som ligger omkring 25 kilometer fra den syriske hovedstad Damaskus, rapporterer den syriske aktivistgruppe Voice of the Capital. Imidlertid afviste en talsmand for de israelske væbnede styrker denne påstand og understregede, at tropperne ikke "flyttede til Damaskus".

Israel erobrede Golan Heights, et strategisk plateau i den sydvestlige del af Syrien nær Mount Hermon, under krigen i 1967 og har besat det siden da. Syrien forsøgte i 1973 at genskabe området i et overraskelsesangreb, men mislykkedes, og Israel annekterede Golanhöhen 1981. Ifølge international lov er denne besættelse ulovlig, men USA anerkendte retten til Golan under Trump -administrationen af Israel.

de geopolitiske spændinger

Israel har kontrolleret nogle af de nederste skråninger af Mount Hermon i årtier og endda driver et ski -område, men topmødet er så langt forblevet i Syrian Territory.

"Vi har ikke til hensigt at gribe ind i Syrias interne anliggender," sagde premierminister Benjamin Netanyahu i en video, kort efter at Israel bombede hundreder af syriske mål og tog den demilitariserede bufferzone. "Men vi agter at gøre alt, hvad der er nødvendigt for at sikre vores sikkerhed."

Fordele ved kontrol over topmødet

Topmødet med Mount Hermon er en stor strategisk fordel for Israel. Med en højde på 2.814 meter tårnede han over hvert punkt i Syrien eller Israel og overskrides kun med et topmøde i Libanon.

"Nogle siger, at landets tider med raketter ikke er vigtigt - det er simpelthen forkert," sagde Inbar. I en akademisk artikel fra 2011 beskrev han de mange fordele, som Mount Hermon tilbyder. "Det muliggør brugen af elektronisk overvågning dybt i det syriske område, hvilket giver Israel en tidlig advarselskapacitet i tilfælde af et kommende angreb," fortsatte han. Teknologiske alternativer såsom luftovervågning er simpelthen ikke sammenlignelige.

de geopolitiske spændinger i regionen

Topmødet ligger kun 35 kilometer fra Damaskus, hvilket betyder, at kontrol over de syriske foden, der nu også er i IDF -hænder, bringer den syriske hovedstad inden for rækkevidde af artillerisk skyttere.

Den syriske oprørsleder Mohammad Al-Jolani beskyldte Israel lørdag, med sine handlinger i Syrien "grænserne for argumentet", mens en gruppe af nabolande bad Israel om at trække sine tropper fra alle syriske territorier.

Efter et møde i Aqaba med repræsentanter for Türkiye forsøgte Irak, Egypten og Europa -Kommissionen, Jordans vicepremierminister Ayman Safadi, Israel, at drage fordel af et magtvakuum i Syrien. Safadi advarede om, at landets stabilitet er en "søjle af sikkerhed i regionen", og at hvis Israel ikke respekterer syrisk suverænitet, truer risikoen for et "eksplosionsscenarie".

Fremtidig Politik og strategisk retning af Israel

Netanyahu har i mellemtiden understreget, at hans "hånd strakt ud" er for den nye regering i Syrien. Men i verden efter den 7. oktober gjorde han og andre beslutninger -Makere inden for national sikkerhed gjorde det klart, at de ikke vil tage nogen risiko. "For os er det hovedsageligt en beroligende," sagde den pensionerede brigadegeneral Israel Ziv til Israels operationer i Syrien. "Vi lærte, hvad der sker i andre lande, når en terrororganisation har militært udstyr."

Netanyahu gjorde det også klart, at besætningen var midlertidig. "Israel vil ikke tillade jihadistgrupper at udfylde dette vakuum og true de israelske kommuner på Golanhøjderne med angreb i stilen 7. oktober," understregede han. Hans kriterier for et troppfradrag er, at der skal opbygges en syrisk styrke, der er forpligtet til aftalen fra 1974 og garanterer sikkerhed ved grænsen. Det forbliver uklart, hvornår dette kan opnås.

Hvorvidt en militær tilbagetrækning træffes er en politisk beslutning, ”sagde Inbar.“ Militæret foretrækker at blive der. ”

Kommentare (0)