特朗普承诺的战争升级 - 为什么会发生这种情况？

战争的结束是最困难的外交任务之一。唐纳德·特朗普（Donald Trump）不是第一位在艰苦巡回演出中学习这一课的总统。

德怀特·D·艾森豪威尔（Dwight D. Eisenhower）答应在1952年迅速结束朝鲜战争，理查德·尼克松（Richard Nixon）想在1968年“纪念”越南战争。巴拉克·奥巴马（Barack Obama）也承诺结束伊拉克的战争，但现实通常远离选举承诺。

在战争与和平的背景下，胜过承诺

特朗普承诺为2016年迅速击败ISIS的“秘密计划”，但在他的第一个任期中，他仍然忠于他从奥巴马继承的计划。在最近的选举之后，我帮助确保了关于加沙停战协定的协议，并从特朗普就职典礼上释放了以色列人质。

外交挑战

在谈判中，了解“可能的协议区”（ZOPA）至关重要。加沙没有这样的区域，因为哈马斯想在加沙地进行权力，而以色列则努力相反。这些基本差异几乎使协议不可能。

加沙的情况：没有妥协的空间

哈马斯拒绝任何安全责任的转移，以色列希望确保在冲突结束时该组织不再掌权。美国和许多其他州支持这一目标。鉴于这些不相容的立场，开始了关于人质解放和临时停火的递归的谈判。不幸的是，当哈马斯不符合条件时，情况就会升级。

乌克兰：矛盾和困难

同样，乌克兰几乎没有任何Zopa。俄罗斯的目标是制服整个乌克兰，乌克兰被乌克兰方强烈拒绝。因此，在特朗普任职期间，美国已经提供了军事帮助，而特朗普则进入了矛盾的立场。

停滞六个月

加沙的人道主义危机仍然是灾难性的。尽管竞标政府能够通过仔细的谈判来实现停战，但特朗普能够在其政治上取消大部分人道主义援助。以色列和哈马斯实现妥协的压力至关重要。

重新开始几个月

为了在未来六个月内取得更好的成果，白宫必须实施最近改编的策略。对于加沙而言，这意味着主要处理人道主义危机，并不断维持对所涉方的压力。

美国不应放弃就停战协定进行谈判，因为没有它，就不会有巨大的希望释放人质或尽快结束战争。

关于乌克兰，这条道路更清晰：必须始终如一地实施新政治，以增强乌克兰的防御能力和未来外交解决方案的可能性。