Războaiele promise ale lui Trump escaladează - de ce se întâmplă asta?

contextul istoric al conflictelor

Sfârșitul unui război este una dintre cele mai dificile sarcini diplomatice. Donald Trump nu este primul președinte care a învățat această lecție în turul greu.

Dwight D. Eisenhower a promis că va pune capăt războiului coreean în 1952, iar Richard Nixon a dorit să „onoreze” războiul din Vietnam în 1968. Barack Obama și -a fost alături de promițarea de a pune capăt războiului în Irak, dar realitatea era adesea departe de promisiunile electorale.

trumps promit în contextul războiului și al păcii

Trump a promis un „plan secret” pentru înfrângerea rapidă a ISIS în 2016, dar în primul său mandat a rămas fidel planului pe care l -a moștenit de la Obama. După alegerile recente, am ajutat la asigurarea acordului asupra unui armistițiu din Gaza și la eliberarea ostaticilor israelieni din inaugurarea lui Trump.

provocări ale diplomației

În negocieri, este crucial să înțelegem „zona de acord posibil” (ZOPA). Nu există o astfel de zonă în Gaza, deoarece Hamas vrea să păstreze puterea în Gaza, în timp ce Israel se străduiește pentru opus. Aceste diferențe fundamentale fac un acord aproape imposibil.

Situația din Gaza: Fără spațiu pentru compromisuri

Hamas respinge orice transfer de responsabilitate de securitate și Israel dorește să se asigure că grupul nu mai este la putere la sfârșitul conflictului. SUA și multe alte state susțin acest obiectiv. Având în vedere aceste poziții incompatibile, a fost inițiată o negociere pentru reapariția eliberării ostaticilor și a încetării focului temporar. Din păcate, situația este escalatată atunci când Hamas nu a îndeplinit condițiile.

Ucraina: contradicții și dificultăți

De asemenea, nu există niciun Zopa în Ucraina. Obiectivul Rusiei este de a supune întreaga Ucraina, care este respinsă vehement de partea ucraineană. Prin urmare, Statele Unite au oferit ajutor militar, în timp ce Trump a intrat în poziții contradictorii în timpul mandatului său.

șase luni de stagnare

Criza umanitară din Gaza rămâne catastrofală. În timp ce administrația de oferte a fost capabilă să obțină un armistițiu prin negocieri atente, Trump a fost capabil să desființeze mari părți ale ajutorului umanitar cu politica sa. Presiunea asupra Israelului și Hamas pentru a obține compromisuri este esențială.

reporniți pentru lunile următoare

Pentru a obține rezultate mai bune în următoarele șase luni, Casa Albă trebuie să implementeze strategia recent adaptată. Pentru Gaza, aceasta înseamnă tratarea în primul rând a crizei umanitare și menținerea constantă a presiunii asupra părților implicate.

Statele Unite nu ar trebui să renunțe la discuțiile despre un armistițiu, deoarece fără ea nu există speranțe serioase de a elibera ostaticii sau de a încheia războiul în curând.

În ceea ce privește Ucraina, calea este mai clară: noua politică trebuie să fie pusă în aplicare în mod constant pentru a consolida capacitatea de apărare ucraineană și posibilitatea unei viitoare soluții diplomatice.