Trump ígért háborújai eszkalálódnak - miért történik ez?

Trump ígért háborújai eszkalálódnak - miért történik ez?

Brett McGurk a CNN globális politikai elemzője, és George W. Bush, Barack Obama, Donald Trump és Joe Biden elnöke alatt szolgált, magas szintű biztonsági pozíciókban.

Jelöltként Donald Trump megígérte, hogy első napján véget vet az ukrán hivatali háborúnak, és gyorsan megoldja a Gázai Konfliktusot. De több mint hat hónappal a hivatalba lépése után a béke és a stabilitás tovább tűnik, mint valaha.

jelenlegi helyzet Gázában

Gázában a fegyverszünetről és a túszok cseréjéről szóló beszélgetések, amelyek néhány héttel ezelőtt ígéretesnek tűntek. A humanitárius A helyzet katasztrófa .

Ukrajna: tartós konfliktusok

Az Ukrajnában az oroszországi ismételt diplomáciai kísérletek Nagy Air Strikes Válasz?

A konfliktusok történelmi összefüggései

A háború vége az egyik legnehezebb diplomáciai feladat. Donald Trump nem az első elnök, aki megtanulta ezt a leckét a Hard Tour -on.

Dwight D. Eisenhower megígérte, hogy 1952 -ben gyorsan befejezi a koreai háborút, és Richard Nixon 1968 -ban a vietnami háborút „tisztelni” akarta. Barack Obama szintén csatlakozott az Irakban folytatott háború befejezésének ígéretével, de a valóság gyakran messze volt a választási ígéretektől.

Trumps ígéret a háború és a béke összefüggésében

Trump „titkos tervet” ígért az ISIS gyors vereségére 2016 -ban, ám első ciklusában hű maradt az Obamától örökölt tervhez. A közelmúltbeli választások után segítettem a Gázai fegyverszünetről szóló megállapodás biztosításában és az izraeli túszok kiadásában a Trump beiktatásából.

A diplomácia kihívásai

A tárgyalások során elengedhetetlen a "lehetséges megállapodás zónájának" (ZOPA) megértése. Gázában nincs ilyen zóna, mert a Hamász hatalmat akar tartani Gázában, míg Izrael az ellenkezőjére törekszik. Ezek az alapvető különbségek szinte lehetetlenné teszik a megállapodást.

A helyzet Gázában: Nincs hely a kompromisszumokhoz

A Hamász elutasítja a biztonsági felelősségvállalás bármilyen átruházását, és Izrael azt akarja biztosítani, hogy a csoport már ne legyen hatalma a konfliktus végén. Az USA és sok más állam támogatja ezt a célt. Tekintettel ezekre az összeegyeztethetetlen pozíciókra, tárgyalást indítottak a túszok felszabadulásának és az ideiglenes tűzszünetről szóló tárgyalásokról. Sajnos a helyzet fokozódik, amikor a Hamász nem felel meg a feltételeknek.

Ukrajna: Ellentmondások és nehézségek

Hasonlóképpen, Ukrajnában alig van Zopa. Oroszország célja az, hogy alávetje az egész Ukrajnát, amelyet az ukrán oldal hevesen elutasít. Az Egyesült Államok ezért katonai segítséget nyújtott, míg Trump hivatali ideje alatt ellentmondásos pozíciókba lépett.

hat hónap stagnálás

A gázai humanitárius válság továbbra is katasztrofális. Míg az ajánlati adminisztráció gondos tárgyalások révén képes volt fegyverszünetet elérni, Trump képes volt eltörölni a humanitárius segítségnyújtás nagy részeit politikájával. Alapvető fontosságú az Izraelre és a Hamászra gyakorolt nyomás a kompromisszumok elérése érdekében.

indítsa újra az elkövetkező hónapokban

A következő hat hónapban a jobb eredmények elérése érdekében a Fehér Háznak be kell hajtania a nemrégiben adaptált stratégiát. Gázában ez azt jelenti, hogy elsősorban a humanitárius válság kezelését és az érintett felekre gyakorolt nyomást folyamatosan tartják.

Az Egyesült Államoknak nem szabad feladnia, hogy a fegyverszünetről beszéljen, mert anélkül nincs komoly remény a túszok megszabadítására vagy a háborút.

Ukrajnát illetően az út világosabb: az új politikát következetesen kell végrehajtani az ukrán védelmi képesség és a jövőbeli diplomáciai megoldás lehetősége érdekében.