Trumpovi obećani ratovi eskaliraju - zašto se to događa?

Kraj rata jedan je od najtežih diplomatskih zadataka. Donald Trump nije prvi predsjednik koji je saznao ovu lekciju na tvrdoj turneji.

Dwight D. Eisenhower obećao je da će brzo okončati Korejski rat 1952. godine, a Richard Nixon želio je „počastiti“ rat u Vijetnamu 1968. godine. Barack Obama također se pridružio obećanju da će okončati rat u Iraku, ali stvarnost je često bila daleko od obećanja izbora.

Trumpovi obećavaju u kontekstu rata i mira

Trump je obećao "tajni plan" za brzi poraz ISIS -a 2016. godine, ali u svom prvom mandatu ostao je odan planu koji je naslijedio od Obame. Nakon nedavnih izbora, pomogao sam osigurati sporazum o primirju u Gazi i puštanju izraelskih talaca iz Trumpove inauguracije.

Izazovi diplomacije

U pregovorima je ključno razumjeti "zonu mogućeg sporazuma" (ZOPA). U Gazi nema takve zone jer Hamas želi zadržati vlast u Gazi, dok Izrael nastoji suprotno. Te temeljne razlike čine sporazum gotovo nemogućim.

Situacija u Gazi: Nema prostora za kompromise

Hamas odbacuje bilo koji prijenos sigurnosne odgovornosti, a Izrael želi osigurati da grupa više nije na vlasti na kraju sukoba. SAD i mnoge druge države podržavaju ovaj cilj. S obzirom na ove nespojive stavove, pokrenut je pregovaranje o ponovnom ponovnom oslobađanju i privremenom primirju. Nažalost, situacija je eskalirana kada Hamas nije ispunio uvjete.

Ukrajina: kontradikcije i poteškoće

Isto tako, u Ukrajini jedva postoji Zopa. Cilj Rusije je pokoriti cijelu Ukrajinu, koju ukrajinska strana žestoko odbacuje. Sjedinjene Države su, dakle, pružile vojnu pomoć, dok je Trump tijekom svog mandata prešao na oprečne položaje.

Šest mjeseci stagnacije

Humanitarna kriza u Gazi ostaje katastrofalna. Dok je administracija ponuda uspjela postići primirje pažljivim pregovorima, Trump je sa svojom politikom mogao ukinuti velike dijelove humanitarne pomoći. Pritisak na Izrael i Hamas da postignu kompromise je neophodan.

Ponovno pokrenite naredne mjesece

Kako bi postigla bolje rezultate u sljedećih šest mjeseci, Bijela kuća mora provesti nedavno prilagođenu strategiju. Za Gazu to znači prvenstveno liječenje humanitarne krize i neprestano održavati pritisak na uključene stranke.

Sjedinjene Države ne bi trebale odustati od razgovora o primirju, jer bez njega nema ozbiljnih nade da će uskoro osloboditi taoce ili završiti rat.

S obzirom na Ukrajinu, put je jasniji: nova politika mora se dosljedno provesti kako bi ojačala ukrajinsku obrambenu sposobnost i mogućnost budućeg diplomatskog rješenja.