LiveStream z gminy Götzis: Decyzja bez widoku obywatela 30 czerwca!

LiveStream z gminy Götzis: Decyzja bez widoku obywatela 30 czerwca!

Götzis, Österreich - W dniu 12 maja 2025 r. W Götzis podjęto debatową decyzję na temat transmisji rady miejskiej, który jednak nie otrzymał publicznej transmisji. ÖVP przedstawił wniosek o zniesienie transmisji na żywo we współpracy z ruchem obywateli Götzis (BBG) i FPö. Neos i zielona lista Götzis, która przemówiła, aby zachować transfer, były przeciwne. Przedstawiciel społeczności NEOS, Jörg Maninger, podkreślił centralne znaczenie przejrzystości w demokracji, szczególnie w czasach niskiego udziału wyborców, co stanowi mniej niż 50 procent. NEO wyrażało również obawy związane z treścią dotyczącymi kosztów technologii przesyłania strumieniowego, które początkowo oszacowano na 10 000 euro, a nawet nawet przy 25 000 euro. Według NEOS koszty te nie były oparte na ważnych szacunkach, które wywołały krytyczną dyskusję na temat polityki finansowej i decyzji ÖVP.

NEO odnosiły się również do tańszych ofert przesyłania strumieniowego w innych gminach, które zainicjowały dyskusję na temat potrzeby żądanego zniesienia. Ponadto skrytykowali utworzenie nowej rady miejskiej, która przynosi roczne dodatkowe koszty 9240 euro. Podczas gdy FPö przyniósł zastosowanie przyczepności w celu uzyskania wiarygodnych ofert, usłyszano ją tylko w NEOS. Jednak zarówno ÖVP, jak i BBG odrzuciły aplikację.

Polityczne argumenty i demokracja

Burmistrz Manfred Böhmwalder przerwał spotkanie, ale po wznowieniu wice burmistrz Christoph Längle złożył wniosek o ostateczne zakończenie transmisji na żywo. Ta decyzja powinna zostać podjęta 30 czerwca 2025 r. W straży pożarnej Götzis bez transmisji na żywo. NEOS opisał procedurę jako „demokratyczny certyfikat polityki ubóstwa” i zażądał większej przejrzystości w procesie podejmowania decyzji.

Debata na temat transmisji na żywo w Götzis odzwierciedla większe wyzwania społeczne związane z digitalizacją i rolą Internetu w polityce. Max Weber zdefiniował politykę jako spotkanie zbiorowo wiążących decyzji, które wpływają zarówno na wartości materialne, jak i niematerialne. Funkcjonalność Internetu jako architektury komunikacji zależy w dużej mierze od decyzji politycznych, nawet jeśli są one często podejmowane na różnych poziomach - federalne, krajowe lub europejskie -

W czasach, gdy przepisy krajowe mogą przyczynić się do fragmentacji Internetu, dyskusja na temat przejrzystości cyfrowej i dostępu do informacji staje się coraz ważniejsza. W tym momencie należy zauważyć, że globalna sieć internetowych decyzji demokratycznych nie zawsze jest łatwa do wdrożenia. Dlatego polityka sieci stała się odrębnym obszarem polityki, który zajmuje się wyzwaniami i możliwościami epoki cyfrowej. Reakcje polityczne na społeczne wymagania regulacyjne wzrosły w ostatnich latach, zwłaszcza w wyniku pandemii Corona.