Scandale du supplément pour enfants: piège du milliard de dollars en Allemagne pour les fraudeurs!

Scandale du supplément pour enfants: piège du milliard de dollars en Allemagne pour les fraudeurs!

Deutschland - Un nouveau rapport de l'Allemagne révèle des défauts considérables dans le traitement des avantages sociaux. Un initié de la Federal Employment Agency a découvert que la pratique interne est «simplement en train de faire un œuvre» si le traitement des demandes ne peut plus être maîtrisé en raison du manque de personnel. En particulier, le supplément de l'enfant, qui est censé soutenir les familles à faible revenu, s'est avérée susceptible d'être abusée.

Pour comprendre ce qui est en jeu ici: le supplément de l'enfant complète l'avantage enfant que les parents reçoivent pour leurs enfants à faible revenu. Avec jusqu'à 292 euros par enfant en outre, cela peut être un soutien financier important. Cependant, comme le montre une famille syrienne, qui reçoit 2 710 euros par mois seul, ce supplément entre en compte dans les feux croisés des critiques. Surtout lorsque le test de revenu est géré et que les femmes qui pourraient travailler, ne le font pas pour des raisons traditionnelles.

Applications sur une base de confiance?

Ce qui était autrefois conçu comme une simplification bureaucratique se transforme en un billet gratuit. La preuve de salaire est souvent évitée, les informations des demandeurs sont acceptées aveuglément. Même des indices clairs pour les faux documents restent sans contrôle. Tout cela s'appelle "croire le traitement" en interne. En plus de cela, l'accord de location qui est réellement requis pour calculer la réclamation devient un facteur sans importance.

La stratégie qui est censée soulager les administrations assure le mécontentement et laisse des points d'interrogation concernant l'efficacité et l'équité dans le traitement de l'argent des impôts. Cela soulève à son tour les questions sur la façon dont les autorités traitent les ressources étroites. L'endage économique de la CDU rapporte de manière critique mais à contrecœur en soulignant le risque de distribuer légèrement les fonds publics. Gitta Connemann a souligné: "ORL Bureaucratisation Oui. Mais ce n'est pas un chèque en blanc, versant de l'argent d'impôt avec l'arrosage de l'arrosage."

Critique de la politique sociale

La politique des portes ouvertes établies par la CDU a désormais de nombreux effets sur les sociétés de sécurité sociale allemandes. L'accusation selon laquelle l'Allemagne avait ouvert de manière disproportionnée ses limites pour l'afflux dans l'état de providence devient plus fort. Les informations selon lesquelles ces «invitations» se répandent rapidement dans le monde augmenteront encore la pression sur les structures sociales. Il reste à voir si cela peut être maîtrisé dans un avenir proche.

Encore une fois, l'État providence allemand est dans les feux croisés de la critique, tandis que les gens se demandent si et comment les ressources équitables sont divisées. Dans un rapport du Tichysinliche est décrit dans le détail et sous la nécessité de l'administration dans la conflit social.