Lasten lisäyskandaali: Saksan miljardin dollarin ansa petoksille!

Lasten lisäyskandaali: Saksan miljardin dollarin ansa petoksille!

Deutschland - Saksan uusi raportti paljastaa huomattavia vikoja sosiaalisten etujen käsittelyssä. Liittovaltion työllisyysviraston sisäpiiriläinen on paljastanut, että sisäinen käytäntö on "yksinkertaisesti heiluttaen", jos hakemusten käsittelyä ei enää voida hallita henkilöstön puutteen vuoksi. Erityisesti lapsen lisämaksu, jonka on tarkoitus tukea alhaisen tulotason perheitä, on osoittautunut alttiiksi väärinkäytöksille.

Ymmärtää, mikä on täällä vaakalaudalla: lapsen lisämaksu täydentää vanhempien saamaa lapsille alhaisella tulolla. Tämä voi olla tärkeä taloudellinen tuki, jossa on jopa 292 euroa lasta. Kuten Syyrian perhe osoittaa, joka saa 2 710 euroa pelkästään kuukaudessa, tämä lisämaksu pääsee usein kritiikin ristikkäisiin. Varsinkin kun tulotestiä käsitellään ja naiset, jotka voisivat työskennellä, älä tee niin perinteisistä syistä.

hakemukset luottamuksen perusteella?

Byrokraattiseksi yksinkertaistamiseksi on kehitetty ilmainen lippu. Palkkatodistus vältetään usein, hakijoiden tiedot hyväksytään sokeasti. Jopa selkeät vihjeet väärennetyistä asiakirjoista ovat edelleen tarkistamattomia. Kaikkia tätä kutsutaan "uskovaksi käsittelyyn" sisäisesti. Lisäksi vuokrasopimuksesta, joka tosiasiallisesti vaaditaan vaatimuksen laskemiseen, tulee merkityksetön tekijä.

Strategia, jonka on tarkoitus lievittää hallintoja, varmistaa tyytymättömyyden ja jättää kysymysmerkit tehokkuudesta ja oikeudenmukaisuudesta verorahojen käsittelyssä. Tämä puolestaan ​​herättää kysymyksiä siitä, kuinka viranomaiset käsittelevät kapeat resurssit. CDU Economic Wing raportoi kriittisesti, mutta vastahakoisesti huomauttamalla valtion varojen kevyesti levittämisen riski. Gitta Connemann korosti: "ENT: n byrokratisointi kyllä. Mutta se ei ole tyhjä sekki, joka kaatavat verorahat kastelukannuksella."

sosiaalipolitiikan kritiikki

CDU: n asettamien avoimien ovien politiikalla on nyt lukuisia vaikutuksia Saksan sosiaaliturvayrityksiin. Syytös siitä, että Saksa oli suhteettomasti avannut rajansa voimaan hyvinvointivaltioon, tulee kovemmaksi. Tiedot, jotka nämä ”kutsut” leviävät nopeasti maailmanlaajuisesti, lisäävät edelleen sosiaalisten rakenteiden painostusta. On vielä nähtävissä, voidaanko tämä hallita lähitulevaisuudessa.

Jälleen kerran saksalainen hyvinvointivaltio on kritiikin ristikkäissä, kun taas ihmiset ihmettelevät, jakautuvatko oikeudenmukaiset resurssit ja miten. Päivittäinen tichysinliche kuvataan yksityiskohtaisesti ja kuvattu yksityiskohtainen, ja ne on kuvattu yksityiskohtaisesti.