房屋搜索讽刺推文：是否存在表达自由的危险？

房屋搜索讽刺推文：是否存在表达自由的危险？

Rumänien, Deutschland - 芭芭拉·A·芭芭拉（Barbara A.一切始于讽刺推文，其中她发布了一个关于奥拉夫·索尔兹（Olaf Scholz）和安娜娜娜·贝伯克（Annalena Baerbock）等德国政客的幽默模因。她认为这是一个无害的笑话，这是一个戏剧性当局的触发：一个星期一早上在芭芭拉的公寓开始的房屋搜索。

多年来，官员多年来都不知道，从厨房到卧室，甚至浴室，都在寻找“证据”。诸如黑色HP笔记本电脑和iPhone 10之类的个人物品被没收，尽管笔记本电脑属于她的儿子，他们没有做错任何事。这也对国家权力的摆布也感到毫无防御。芭芭拉不得不等待她的手机一年多，而措施的合法性和比例性。

交火中的政治讽刺

是什么导致了这种严重的干预？ Annalena Baerbock和Robert Habeck的刑事诉讼请求“不良恢复”，因为据说该推文据说已经影响了公众舆论。在政治问题上提出了一个几乎微不足道的Twitter说法，该问题在德国引起了轰动，并提出了有关言论自由和国家任意性的问题。现在，“房屋搜索”方法似乎已与互联网上的批评者使用，这种策略否则在专制政权中会怀疑。

涉嫌通话的背后是犯罪步骤，否则讽刺内容几乎不会期望。这一事件引发了尖锐的灯光，以衡量政府在民主中认为是适当的，以抵抗批评。第188段是自2020年以来才存在的政治家的特殊法律途径，重点是对官员的侮辱。