Maja otsing satiiri säutsu: kas on mingit sõnavabaduse ohtu?

Maja otsing satiiri säutsu: kas on mingit sõnavabaduse ohtu?

Rumeenia juurtega Saksamaal elav naine Barbara A. sai tahtmatult plahvatusohtliku valitsuse keskpunkti. Kõik sai alguse satiirilisest säutsust, milles ta postitas humoorika meemi Saksa poliitikute kohta nagu Olaf Scholz ja Annalena Baerbock. See, mis tema arvates oli kahjutu nali, osutus dramaatiliste ametivõimude päästikuks: majaotsinguks, mis alustati Barbara korteris ühel esmaspäeva hommikul.

Aastaid tundmatu kõvadusega otsisid ametnikud kogu nende korteri, köögist magamistoa ja isegi vannitoani, otsides "tõendeid". Isiklikud esemed, näiteks must HP sülearvuti ja iPhone 10, konfiskeeriti, ehkki sülearvuti kuulus tema pojale, kes polnud midagi valesti teinud. See tundus ka riigi võimu meelevallas kaitsetu. Barbara pidi oma mobiiltelefoni ootama üle aasta, samas kui meetmete ja proportsionaalsuse seaduslikkus olid kahtluse all.

poliitiline satiir CrossFire

Mis viis selle drastilise sekkumiseni? Annalena Baerbocki ja Robert Habecki kriminaalasja kaebuse taotlus "halva taastumise" eest, kuna väidetavalt on väidetavalt mõjutanud avalikku arvamust. Poliitilisele küsimusele tõstatati peaaegu tähtsusetu Twitteri konto, mis tegi Saksamaal laineid ja tõstatas küsimusi sõnavabaduse ja riigi meelevaldsuse kohta. Tundub, et majaotsimise meetodit kasutatakse nüüd Internetis kriitikute vastu - taktikat, mida muidu kahtlustataks autokraatlikes režiimides.

Väidetava üleskutse taga on kriminaalsed sammud, mida satiirilise sisu jaoks muidu oodata. See juhtum heidab terava valguse, millele mõõdetakse, mida valitsus peab demokraatias kriitika vastu võitlemiseks sobivaks. Lõige 188, mis on spetsiaalne õiguslik tee poliitikute jaoks, mis on eksisteerinud alles alates 2020. aastast, keskendub ametnike solvangutele.

Details
OrtRumänien, Deutschland

Kommentare (0)