Elon Musk chiama una fermata di donazione per Wikipedia: questo è dietro di essa!

Elon Musk chiama una fermata di donazione per Wikipedia: questo è dietro di essa!

Brooklyn, USA - Elon Musk, l'imprenditore da miliardi di dollari e CEO di Tesla, ha causato ancora una volta le turbolenze. L'uomo più ricco del mondo chiede ai suoi sostenitori di allontanarsi da uno dei più grandi tesori di conoscenza online: Wikipedia. In un post acceso sulla piattaforma X, Musk ha descritto l'Enciclopedia come "Wokepedia" e ha preso in giro i loro rapporti apparentemente sbilanciati. "Smettila di donare a WokeiTia fino a quando non avrai ripristinato il tuo equilibrio editoriale", ha detto. Musk si riferisce al fatto che la Wikimedia Foundation, che Wikipedia opera, spende il 30 percento del suo budget per la diversità e l'inclusione, che è considerata problematica nell'angolo destro, come riportato.

Il termine "Wokepedia" è un gioco di parole, che si occupa criticamente della sensibilità alle questioni sociali. Secondo i rapporti che possono anche essere trovati in un'analisi degli snopi, Musk Wikipedia vede come una stessa piattaforma che non si occupa più del report oggettivo. In particolare, Musk si riferisce a un grafico di Libs di Tiktok che afferma che la Fondazione Wikimedia ha speso oltre $ 50 milioni per "diversità, equità e inclusione" nell'esercizio finanziario 2023-24. Queste iniziative hanno lo scopo di garantire che siano rappresentate voci e prospettive diverse, ma percepite dai gruppi conservatori come discriminazioni. Un portavoce della Fondazione Wikimedia ha chiarito che gli obiettivi dell'organizzazione sono differenziati e non si limitano alla tradizionale politica DEI, come in snopes.com

È importante che i muschi chiamino il boicottaggio non siano solo un'opinione personale, ma potrebbe anche avere un impatto sulla volontà pubblica di donare. La critica di Wikipedia è rafforzata da Musk, che, con la sua portata, si trasforma in un vasto pubblico. Nel frattempo, Wikipedia rimane un luogo in cui editori di volontari e volontari stanno cercando instancabilmente di mantenere un archivio di conoscenza non adulterato e completo, indipendentemente dalla controversia sulla sua politica editoriale.