CDU v Steglitz-Zehlendorf: Parlamentarna televizija pred koncem?
CDU v Steglitz-Zehlendorf: Parlamentarna televizija pred koncem?
Parlamentarna skupina CDU v Steglitz-Zehlendorf je izrazila zaskrbljenost, da bi odpravila nedavno uvedeno parlamentarno televizijo, ki prenaša sestanke sestankov okrožnega sveta (BVV) v živo na internet. To se zgodi po tem, ko so se tokovi v mestni hiši Zehlendorf začeli šele decembra 2022. Ta razvoj povzroča navdušenje, ker v živo ponuja velike priložnosti v času povečanja digitalne udeležbe.
Po Torstenu Hippeju, vodji parlamentarne skupine CDU, le približno 50 gledalcev opravi seje, prenesene na spletu. Podvomi prednosti tega ukrepa in navaja navidezno majhno število gledalcev kot razlog za premislek o preklicu formata. Vendar kritiki to vidijo znak, da se vračajo k manjši preglednosti in manjši bližini državljanov v političnem delu.
ozadje parlamentarne televizije
Parlament Televizija je bila sprožena za olajšanje dostopa do političnih odločitev njihovih izvoljenih predstavnikov. Deklariran cilj je spodbuditi več ljudi k oblikovanju političnih mnenj in sodelovanja. Zlasti v času, ko je zaupanje v politične institucije ogroženo, bi lahko ta ukrep obravnavali kot javno službo, ki bi lahko privedla do močnejše udeležbe državljanov.
Parlamentarna skupina CDU v Steglitz-Zehlendorf trdi, da finančni in kadrovski viri, ki so potrebni za delovanje toka v živo, niso upravičeni, če število gledalcev ostane tako nizko. Vendar pa se ta odnos kritično gleda z različnih strani, saj postavlja vprašanje, kakšni standardi bi morali ustvariti za uspeh takšnih programov. Je število gledalcev edino merilo? Ali pa bi morala biti raje priložnost za dosego državljanov, ne glede na to, ali so na spletu ali ne?
Odločitev, da dvomim o parlamentarni televiziji, bi lahko imela daljnosežne posledice za prihodnost digitalne preglednosti v Berlinski politiki. Številne lokalne in pobude, ki delujejo za več državljanske angažiranosti, te razvoj pozornosti opazujejo. Javna razprava je že v polnem razmahu, strokovnjaki pa se ne strinjajo z dejanskimi razlogi in cilji parlamentarne skupine CDU. Kot je nadaljeval, še ni treba ugotoviti, ali obstaja pogled na spremembe ali ali CDU drži na svoji liniji.
Pravzaprav lahko parlamentarno televizijo obravnavamo kot ključno orodje za spodbujanje preglednosti in dialoga med politiko in državljani. Odstop od tega koncepta bi lahko sprožil negativna vprašanja trajnosti, zlasti v zvezi z izobraževalnimi priložnostmi, ki jih lahko državljani dobijo s temi pobudami.Javno dojemanje teh odločitev bo ključnega pomena. Če bi CDU spremenil svoje stališče in nadaljeval parlamentarno televizijo, bi to lahko privedlo do pozitivnega signala za vse politične akterje in volilno telo, ki zahtevajo digitalne povezave in preglednost v politiki.