CDU STEGLITZ-ZEHLENDORF: Parlamentārā televīzija pirms beigām?

CDU STEGLITZ-ZEHLENDORF: Parlamentārā televīzija pirms beigām?

CDU parlamentārā grupa Steglicz-Zehlendorfā ir paudusi bažas, lai atceltu nesen ieviesto parlamentāro televīziju, kas tiešraidē nodod rajona padomes sanāksmju (BVV) sanāksmes. Tas notiek pēc tam, kad Zehlendorf rātsnama tiešraides sākās tikai 2022. gada decembrī. Šī attīstība rada satraukumu, jo tiešraide piedāvā lieliskas iespējas, palielinot digitālo līdzdalību.

Saskaņā ar Torsten Hippe, CDU parlamenta grupas vadītāju, tikai aptuveni 50 skatītāji veic sesijas, kuras tiek pārceltas tiešsaistē. Viņš apšauba šī pasākuma priekšrocības un atsaucas uz acīmredzamo nelielo skatītāju skaitu kā iemeslu formāta atcelšanas apsvērumiem. Tomēr kritiķi to uzskata par atgriešanos pie mazāk caurspīdīguma un mazāk tuvuma pilsoņiem politiskajā darbā.

Parlamentārās televīzijas fons

Tika uzsākta

Parlamenta televīzija, lai atvieglotu piekļuvi viņu ievēlēto pārstāvju politiskajiem lēmumiem. Deklarētais mērķis ir mudināt vairāk cilvēku veidot politiskus viedokļus un līdzdalību. Īpaši laikā, kad uzticēšanās politiskajām institūcijām ir apdraudēta, šo pasākumu var uzskatīt par sabiedrisko pakalpojumu, kas varētu izraisīt spēcīgāku pilsoņu līdzdalību.

CDU parlamentārā grupa Steglitz-Zehlendorf apgalvo, ka tiešraides darbībai nepieciešamie finanšu un personāla resursi nav pamatoti, ja skatītāju skaits paliek tik zems. Tomēr šī attieksme tiek kritiski skatīta no dažādām pusēm, jo ​​tā rada jautājumu par to, kādi standarti būtu jāizveido šādu programmu panākumiem. Vai skatītāju skaits ir vienīgais etalons? Vai arī tā drīzāk vajadzētu būt iespēja sasniegt pilsoņus neatkarīgi no tā, vai viņi ir tiešsaistē vai nē?

Lēmumam apšaubīt parlamentāro televīziju varētu būt tālu sekas digitālās caurspīdīguma nākotnei Berlīnes politikā. Daudzas vietējās un iniciatīvas, kas darbojas pilsoniskākas iesaistes, ievēro šīs norises. Sabiedriskās debates jau notiek pilnā sparā, un eksperti nepiekrīt faktiskajiem iemesliem un CDU parlamentārās grupas mērķiem. kā turpināts, joprojām ir jāredz, vai ir viedoklis par izmaiņām vai vai CDU turas uz savas līnijas.

Faktiski parlamentāro televīziju var uzskatīt par galveno instrumentu, lai veicinātu caurspīdīgumu un dialogu starp politiku un pilsoņiem. Atkāpe no šīs koncepcijas varētu izraisīt negatīvas ilgtspējības problēmas, jo īpaši attiecībā uz izglītības iespējām, kuras pilsoņi var saņemt, izmantojot šīs iniciatīvas.

Šo lēmumu sabiedrībai būs izšķiroša nozīme. Ja CDU maina savu viedokli un turpinātu parlamenta televīziju, tas varētu izraisīt pozitīvu signālu visiem politiskajiem dalībniekiem un vēlētājiem, kas pieprasa digitālos savienojumus un caurspīdīgumu politikā.

Kommentare (0)