CDU Steglitz-Zehlendorfis: parlamentaarne televisioon enne lõppu?
CDU Steglitz-Zehlendorfis: parlamentaarne televisioon enne lõppu?
Steglitz-Zehlendorfis asuv CDU parlamendirühm on avaldanud muret hiljuti kasutusele võetud parlamentaarse televisiooni kaotamisega, mis ületab ringkonna nõukogu koosolekute (BVV) koosolekud Internetis. See tuleb pärast seda, kui Zehlendorfi raekoja otseülekanded algasid alles detsembris 2022. See areng põhjustab põnevust, kuna otseülekanne pakub suurepäraseid võimalusi digitaalse osalemise suurendamiseks.
CDU parlamendirühma juhi Torsten Hippe sõnul jätkavad veebis üle viidud seansid vaid umbes 50 pealtvaatajat. Ta seab selle meetme eelised kahtluse alla ja viitab näilisele pealtvaatajate arvule kui vormingu tühistamise kaalutluste põhjuseks. Kriitikud näevad seda aga vähem läbipaistvuse juurde naasmise ja poliitilise töö kodanike vähem läheduse kohta.
parlamentaarse televisiooni taust
Parlamendi televisioon käivitati nende valitud esindajate poliitilistele otsustele juurdepääsu hõlbustamiseks. Deklareeritud eesmärk on julgustada rohkem inimesi kujundama poliitilisi arvamusi ja osalust. Eriti ajal, mil usaldus poliitiliste institutsioonide vastu on ohus, võib seda meedet pidada avalikuks teenistuseks, mis võib viia tugevama kodanike osalemiseni.
Steglitz-Zehlendorfis asuv CDU parlamendirühm väidab, et otseülekande toimimiseks vajalikud finants- ja personaliressursid pole õigustatud, kui pealtvaatajate arv jääb nii madalaks. Seda suhtumist vaadeldakse kriitiliselt erinevatest külgedest, kuna see tõstatab küsimuse, millised standardid tuleks selliste programmide õnnestumiseks luua. Kas pealtvaatajate arv on ainus võrdlusalus? Või peaks see pigem olema võimalus kodanike saavutamiseks, sõltumata sellest, kas nad on võrgus või mitte?
Parlamentaarse televisiooni kahtluse alla seadmise otsus võib olla Berliini poliitikas digitaalse läbipaistvuse tulevikule kaugeleulatuvad tagajärjed. Arvukad kohalikud ja algatused, mis töötavad kodanikuaktiivsema kaasamise nimel, jälgivad neid arenguid murelikult. Avalik arutelu on juba täies hoos ja eksperdid ei nõustu CDU parlamentaarse rühma tegelike põhjuste ja eesmärkidega. Jätkub, jääb üle vaadata, kas on olemas vaade muutustele või kas CDU hoiab oma real.
Tegelikult võib parlamentaarset televiisorit vaadelda kui peamist vahendit poliitika ja kodanike vahelise läbipaistvuse ja dialoogi edendamiseks. Sellest kontseptsioonist lahkumine võib tõstatada negatiivseid jätkusuutlikkuse probleeme, eriti seoses haridusvõimalustega, mida kodanikud saavad nende algatuste kaudu saada.Avalik ettekujutus nendest otsustest on ülioluline. Kui CDU muudab oma vaatenurka ja jätkaks parlamenditelevisiooni, võib see viia positiivse signaalini kõigile poliitilistele osalejatele ja valijatele, kes nõuavad poliitikas digitaalseid ühendusi ja läbipaistvust.