CNN – Eine gefährliche Risslinie öffnet sich, während Donald Trump eilt, um den Krieg in der Ukraine zu beenden. Der US-Präsident strebt einen frühen politischen Triumph an, um seinen Anspruch auf den Friedensnobelpreis zu untermauern. Doch ein gerechter Frieden könnte schneller in der Umsetzung scheitern, da er existenzielle Fragen für die Ukraine und die Sicherheitslage in Europa aufwirft.
Turbulente Diplomatie
Die Spannung hat sich verstärkt, nachdem der Präsident beschlossen hat, Beamte aus Kiew sowie europäische Mächte von den US-russischen Gesprächen, die am Dienstag in Saudi-Arabien stattfinden, auszuschließen. Das Schicksal seines Bestrebens, den Krieg zu beenden, wird letztlich davon abhängen, ob sein schnelles Tempo entscheidende Details eines Friedens berücksichtigen kann, die es der Ukraine ermöglichen, zu überleben, die Grenzen und die Sicherheit Europas zu sichern und gleichzeitig Russlands illegale Invasion nicht zu belohnen.
Trumps fragiles Verhandlungsspiel
Trump hat wenig offensichtliches Interesse an diesen drei Zielen gezeigt, was erklärt, warum seine Strategie ein Risiko darstellt. Alle Parteien in diesem Prozess haben ernsthafte Bedenken und erheblichen Einfluss, was die Beendigung des Krieges weit schwieriger macht als seine gescheiterten Versprechen im Wahlkampf, innerhalb von 24 Stunden Frieden zu schaffen.
Trump sucht nach einem Deal – vielleicht irgendeinem Deal. Der Krieg scheint oft eine Ablenkung von dem zu sein, was Trump wirklich will: die Möglichkeit, sich mit Putin, einem der globalen Machthaber, die er bewundert, an einen Tisch zu setzen. Dennoch besteht die Möglichkeit, dass Trumps Dringlichkeit und Macht sowie sein Zugang zu dem russischen Präsidenten die Dynamik dieses Weltkrieg-ähnlichen Stellungskriegs verändern könnten.
Die Realität der Ukraine
Trump äußert lediglich eine Realität, die viele US- und europäische Beamte seit Monaten privat geteilt haben: Die Ukraine kann den Krieg nicht mehr gewinnen und Russland nicht von dem gesamten Territorium vertreiben, das es erobert hat. Seine Untergebenen loben ihn endlos als den größten Deal-Maker der Welt, jedoch scheinen seine bisherigen Bemühungen naiv zu sein.
Er hat einige der Hauptziele Russlands eingeräumt, empathisiert oft mit den Zielen der Invasion und hat sich gegen Amerikas europäische Freunde gewandt, die die Kosten für die Unterstützung der ukrainischen Kriegsanstrengungen getragen haben. Diese Verbündeten, die Verteidigungsminister Pete Hegseth als diejenigen bezeichnet, die irgendeinen Frieden alleine überwachen müssen, sind besorgt.
Die komplexe Beziehung zwischen Trump und Russland
In seinem bemerkenswertesten Schritt versuchte Trump, die Hälfte des Reichtums der Ukraine an Seltenen Erden in Anspruch zu nehmen – ein Zug, der die verzweifelte Verwundbarkeit einer angegriffenen Nation ausnutzt. Präsident Wolodymyr Selenskyj wies das „Abkommen“ zurück. Trump zeigt anscheinend kein Verständnis für die historischen Gefahren in der Ukraine oder im Nahen Osten, wenn man bedenkt, dass er plant, die Palästinenser aus Gaza zu verlegen, um dort Strandresorts zu bauen.
Trumps Sichtweise jedes geopolitischen Krisenherds als Immobilientransaktion, die nur darauf wartet, abgeschlossen zu werden, deutet darauf hin, dass er ein Abkommen unterstützen könnte, das Putin all das gestohlene Land belässt, nur um das Töten zu beenden. Und es gibt ein hohes Risiko, dass er von Putin gespielt wird, der die Atmosphäre vor den Gesprächen in Saudi-Arabien durch die Freilassung mehrerer US-Häftlinge auflockerte, darunter Kalob Byers, der letzte Woche wegen Drogenhandels festgenommen wurde.
Die Gefahr eines schnellen Friedens
Trump ist überzeugt, dass Putin den Krieg beenden möchte, und sagt: „Ich denke, er möchte das Kämpfen einstellen. Das sehe ich. Wir haben lange und intensiv gesprochen.“ Strategisch gesehen könnte Putin jedoch Gründe haben, weiterzukämpfen. Trotz horrender Verluste erzielen seine Streitkräfte allmählichen Fortschritt auf einem blutgetränkten Schlachtfeld.
Bundespräsident Putin hat bereits einige seiner Ziele erreicht, bevor er sich mit Trump trifft. Der US-Präsident hat Putins Status als Paria im Westen untergraben, indem er begeistert über die Möglichkeit von Gipfeltreffen in den USA und Russland spricht. Zudem hat die Trump-Administration wichtige potenzielle Quellen des Drucks aufgegeben, indem sie die NATO-Mitgliedschaft für die Ukraine und den Einsatz US-amerikanischer Truppen zur Aufrechterhaltung eines möglichen Friedens ausgeschlossen hat.
Europas Reaktionen und Herausforderungen
Bis vor wenigen Wochen waren einige europäische Diplomaten der Meinung, die Alarmstimmung über Trumps Wiederwahl sei übertrieben, und die Unberechenbarkeit des neuen Präsidenten könne bewältigt werden. Die Feindseligkeit Hegseths und Vizepräsident JD Vance in Europa war ein Weckruf. Ebenso wie Trumps Zerschlagung der westlichen Einheit über die Ukraine, indem er sein Team zur Diskussion über Frieden mit Putins Team sandte, bevor er Europa konsultierte.
Der Ausgang des Ukraine-Kriegs ist nahezu ebenso entscheidend für Europa wie für die Ukraine. Ein Friedensvertrag, der Russland stärkt, würde den Kontinent einem neu erstarkten Feind aussetzen, während die USA drohen, sich von 80 Jahren Sicherheitsgarantien für ihre Verbündeten zurückzuziehen. Europas stark geschwächte Streitkräfte nach Jahren der Budgetkürzungen wecken Zweifel daran, ob sie nach einem Frieden ein bedeutungsvolles Friedenssicherungsteam in der Ukraine aufrechterhalten können.
Der britische Premierminister Keir Starmer warnte nach den Gesprächen in Paris, dass Europa vor einem „einmaligen Moment in einer Generation“ steht. In einem weiteren Zeichen, dass die Europäer versuchen, ihre Angelegenheiten in den Griff zu bekommen, sagte Ursula von der Leyen, die Präsidentin der Europäischen Kommission, auf X, dass die Ukraine „Frieden durch Stärke“ verdiene – ein Echo von Trumps neuem Schlagwort für seine Außenpolitik „America First“. Starmer bot an, britische Truppen zur Überwachung eines möglichen Friedensabkommens in der Ukraine zu entsenden, jedoch unter der wichtigen Bedingung, dass es eine US-Unterstützung gibt; denn nur so könnte Russland daran gehindert werden, erneut in die Ukraine einzufallen.
Sein Kommentar zeigt, dass die europäischen Führer erkennen, dass sie ihre Truppen ohne US-Unterstützung dem Risiko aussetzen und sich selbst in einen Krieg mit Russland verwickeln könnten. Starmer, der plant, Trump nächste Woche in Washington zu treffen, bietet sich als Brücke zwischen den europäischen Mächten und dem US-Präsidenten an, während er versucht, Britanniens globalen Einfluss wiederherzustellen, der seit dem Austritt aus der Europäischen Union abgenommen hat.
Die Herausforderungen sind jedoch zwei: Trump scheint nicht an einer Beziehung interessiert zu sein, und es gibt nur wenige Anzeichen dafür, dass es ihm wirklich wichtig ist, was die Europäer denken.
Details zur Meldung
