Peking —
Während US-Präsident Donald Trump seine Ankunft in Davos mit der Schaffung von Spannungen mit seinen Verbündeten vorbereitete – indem er Drohungen erhob, die Kontrolle über Grönland zu übernehmen, Zölle gegen Gegner dieser Pläne ankündigte und private Nachrichten von europäischen Führern veröffentlichte – nutzte Peking die Gelegenheit, sich als alternative globale Führungsmacht zu positionieren.
Ein wachsendes Publikum
Und es gibt ein wachsendes Publikum, das bereit ist, zuzuhören.
Chinas Botschaft in Davos
Stunden nach Trumps Angriff trat Chinas stellvertretender Premierminister He Lifeng auf der jährlichen Alpinen Konferenz auf und betonte, dass Peking „konsequent nach der Vision einer Gemeinschaft mit einer gemeinsamen Zukunft handelt und stets dem Multilateralismus und dem freien Handel treu geblieben ist“.
„Wir setzen uns für Konsens und Solidarität ein, fördern die Zusammenarbeit über Spaltung und Konfrontation und bieten Chinas Lösungen für die gemeinsamen Probleme der Welt an.“
Diese Kommentare, die während der Vorbereitungen auf Trumps Ankunft bei der Veranstaltung gemacht wurden, verdeutlichen Chinas Strategie, sich als ruhiger, rationaler und verlässlicher Gegenspieler zur schockierenden und beeindruckenden Außenpolitik der Trump-Administration zu präsentieren.
Xi Jinpings Vision
Chinas führender Politiker Xi Jinping fordert seit Jahren eine Neugestaltung der Weltordnung, die seiner Meinung nach unfairerweise von den USA und ihren Verbündeten dominiert wird. Gleichzeitig bietet er zunehmend seine eigene Vision als Alternative an, obwohl Pekings Nachbarländer vor der regionalen Aggression des Landes warnen.
Derzeit besagt die Logik in Pekings Politikkreisen: China muss sich nicht besonders anstrengen, um Gewinne im globalen Machtgleichgewicht zu erzielen, es muss einfach seinen Kurs halten, während die USA selbst Verbündete und Glaubwürdigkeit verlieren.
Und diese Strategie scheint bereits Früchte zu tragen, da Trumps Umgang mit den US-Verbündeten – während er es ablehnt, die Möglichkeit einer gewaltsamen Übernahme dänischen Territoriums auszuschließen – eine Bedrohung für das US-Bündnissystem und insbesondere für die NATO darstellt, die Peking nur erträumen konnte zu orchestrieren.
Chinas Vorteile
Um die Auswirkungen dieser Situation zu verdeutlichen, muss man nur die Ansprache des kanadischen Führers Mark Carney auf der Davoser Konferenz betrachten, der in einer verblüffend offenen Äußerung „amerikanische Hegemonie“ als Teil einer fiktiven „internationalen regelbasierten Ordnung“ beschrieb.
„Wir wussten, dass die Geschichte der internationalen regelbasierten Ordnung teilweise falsch war – dass die Stärksten sich nach Belieben ausnehmen würden, dass Handelsregeln asymmetrisch durchgesetzt wurden“, sagte Carney und spielte damit zumindest teilweise auf die USA an.
Carneys Botschaft war nicht als Annäherung an China formuliert – der kanadische Führer begann mit einer kritischen Bemerkung über den Autoritarismus der Sowjetunion. Dennoch hat die Rhetorik, die ein Jahr nach Trumps Überlegungen, Kanada zum 51. US-Bundesstaat zu machen, fiel, genügend Überschneidungen mit Pekings eigener Agenda, um einen weiteren Punkt auf Chinas Rechnung zu verbuchen.
Zudem folgte dies einem greifbaren Erfolg. Carney, während einer Versöhnungsreise nach Peking in der vergangenen Woche, leitete eine neue Ära der Zusammenarbeit mit China ein, gründete eine „strategische Partnerschaft“ und lockerte die strengen Zölle Kanadas auf chinesische Elektrofahrzeuge, die es parallel zu den USA eingeführt hatte. (Er erklärte auch, dass diese Partnerschaft das Land gut auf die „neue Weltordnung“ vorbereiten würde – eine Aussage, die erneut im Einklang mit Chinas Sicht auf bevorstehende globale Veränderungen steht).
Auch andere enge US-Partner haben Interesse gezeigt, sich näher an China anzunähern oder die Beziehungen zu verbessern, während sie sich gegen die USA absichern. Der britische Politiker Keir Starmer hat sich für mehr Engagement mit Peking ausgesprochen, und am Dienstag genehmigte seine Regierung den umstrittenen Bau einer neuen chinesischen „Mega“-Botschaft in der Nähe des Finanzdistrikts in London.
Ein Teil dieser diplomatischen Manöver mag widerwillig erfolgen – bedingt durch eine Realpolitik, in der die US-Drohung gegen das NATO-Bündnis und der Aufbau von Barrieren um den amerikanischen Markt alte Bindungen auflösen und neue schmieden. Und dies geschieht trotz der westlichen Bedenken hinsichtlich Pekings eigenen Ambitionen, insbesondere bezüglich der selbstverwalteten Insel Taiwan.
In Peking wird dies genau als die Art von Situation wahrgenommen, in der China profitieren kann – nicht nur durch das Drücken einer Kluft zwischen den USA und Europa, sondern auch durch das Vorantreiben eigener territorialer Ansprüche und die Positionierung in der globalen Wirtschaft.
Länder weltweit blicken in die Weite von Chinas rekordverdächtigen 1,2 Billionen US-Dollar jährlich globalem Handelsüberschuss – ein Ungleichgewicht, das Analysten als Bedrohung für inländische Industrien überall, auch in Europa, ansehen.
Obwohl dieser Bedrohung in der Ansprache von Frankreichs Präsident Emmanuel Macron in Davos erwähnt wurde, hat sich die Aufmerksamkeit der europäischen Führer auf das Durcheinander von Trumps NATO-Diskussionen konzentriert, wodurch weniger Raum für eine Solidaritätsbekundung in diesem wirtschaftlichen Bereich bleibt.
Chinas Vizepremier He nutzte diese Gelegenheit, um Chinas wirtschaftliche Partnerschaft seinen Gesprächspartnern vorzustellen und Pekings Argumentation zu bekräftigen, dass es „niemals einen Handelsüberschuss anstrebt“, sondern Opfer von Handelsbarrieren unter dem Vorwand der Sicherheit ist.
„China ist ein Handelspartner, kein Rivale, für andere Länder. Chinas Entwicklung stellt eine Gelegenheit, nicht eine Bedrohung für die Weltwirtschaft dar“, erklärte He in seinen Äußerungen.
Laut der chinesischen Propagandamaschinerie wurde diese Botschaft in Davos positiv aufgenommen.
Hes „feste Haltung“ wurde in Davos mit „aufrichtigem und begeistertem Applaus“ bedacht, berichteten chinesische Staatsmedien.