Trump pośpiechu w umowie z Putinem przynosi Ukrainę i Europę w potrzebie

Ryzyko zwanionego pokoju

Operacje są ogromne. Zastępiony traktat pokojowy, który wzmacnia Rosję i osłabia bezpieczeństwo europejskie poprzez legitymizując ekspansjonizm Putina, nasiona mogą położyć nasiona na jeszcze gorszą przyszłą wojnę. Pod koniec zimnej wojny prezydent George H.W. Bush przypadek Związku Radzieckiego i jego państw satelitarnych w Europie Wschodniej - czasami przeciwko przywódcom regionalnym na rzecz zachodnich interesów Zachodu i ich własnego bezpieczeństwa. Nie ma oznak takiego powinowactwa do Europy lub jej przyszłości.

Walka Selenskyj o przyszłość Ukrainy

Podczas gdy Trump dąży do politycznej sławy, Selenskyj walczy o coś znacznie głębszego: przetrwanie swojego kraju jako przyszłości, niezależnego, suwerennego państwa. Decyzja Trumpa o otwarciu rozmów z Rosją we wtorek w Arabii Saudyjskiej bez uwzględnienia Ukrainy wzbudziła obawę, że będzie dążył do szybkiego porozumienia z Putinem, który następnie poprawi Kijów. Selenskyj ostrzegł w zeszłym tygodniu na konferencji bezpieczeństwa w Monachium, że „nigdy nie zaakceptuje ofert”, która była zamknięta za jego plecami bez jego udziału. Gdyby Trump przejdzie na emeryturę, Selenskyj musiałby zdecydować, czy będzie nadal walczył bez amerykańskiej broni i amunicji, czy i tak polegał na słabszym wsparciu Europy.

UE i poszukiwanie silniejszej roli

Selenskyj zdaje sobie sprawę, że nie może liczyć na wsparcie w Białym Domu w Białym Domu, i powiedział w zeszłym tygodniu, że nadszedł czas, aby utworzyć armię europejską, ponieważ „stare czasy minęły tylko wtedy, gdy Ameryka wspierała Europę, ponieważ zawsze tak było”. W zeszłym tygodniu było tylko kilka oznak, że Trump nosi interesy Ukrainy w sercu. Na przykład powtórzył jeden z argumentów Putina o wojnę, mówiąc, że ambicje NATO Ukrainy wywołały rosyjską inwazję.

wstrząśnięte europejską dyplomacją

Ryzyko i wyzwania dla Europy

Rezultat wojny na Ukrain jest prawie tak samo kluczowy dla Europy, jak dla samej Ukrainy. Umowa pokojowa, która wzmacnia Rosję, porównałaby kontynent zachęcanego wroga, podczas gdy Stany Zjednoczone grozi odliczeniem bezpiecznych gwarancji dla swoich sojuszników. Europejskie siły zbrojne, które są trudne do osłabienia po latach cięć budżetowych, budzą wątpliwości, czy mogą zachować ważną siłę pokojową na Ukrainie zgodnie z możliwym porozumieniem pokojowym.

Potrzeba współpracy

i nowe obietnice zwiększenia wydatków na obronę mogą potrwać lata, aby zakończyć luki i stanowić ogromne wyzwanie polityczne, które może wymagać cięć w sektorze społecznym. Niemniej jednak premier Wielkiej Brytanii Keir Strander ostrzegł po rozmowach w Paryżu w poniedziałek, że Europa stoi w obliczu „wyjątkowego momentu w pokoleniu”. Kolejnym znakiem, że Europejczycy próbują się zorganizować, Ursula von der Leyen, prezes Komisji Europejskiej, napisał do X, że Ukraina zasługuje na „pokój poprzez siłę”, co odzwierciedla nowe słowo kluczowe Trumpa dla jego polityki zagranicznej „Ameryki”.

Strand zaoferował wysłanie żołnierzy brytyjskich do monitorowania porozumienia pokojowego na Ukrainie w ramach siły międzynarodowej, ale z ważnym warunkiem - że istnieje „reasekuracja” USA, ponieważ taka gwarancja byłaby jedynym sposobem, aby Rosja nie wróciła na Ukrainę. Jego komentarz pokazuje, że przywódcy europejscy rozumieją, że mogą wystawić swoje wojska na niebezpieczeństwo i ryzykować swoje wojska bez poparcia niebezpieczeństwa.

Strand, który w przyszłym tygodniu planuje spotkać Trumpa w Waszyngtonie, przedstawia się jako pomost między mocarstwami europejskimi a prezydentem USA, próbując przywrócić światowy autorytet, który zniknął z Unii Europejskiej od wyjazdu. Istnieją jednak dwa problemy: Trump nie wydaje się zainteresowany mostem. I jest niewiele oznak, że naprawdę jest zainteresowany tym, co myślą Europejczycy.