Trump est pressé dans l'accord avec Poutine apporte l'Ukraine et l'Europe dans le besoin

Les opérations sont énormes. Un traité de paix en surplomb qui renforce la Russie et affaiblit la sécurité européenne en légitimant l'expansionnisme de Poutine, les graines pourraient déposer les graines pour une guerre future encore pire. À la fin de la guerre froide, le président George H.W. Bush Le cas de l'Union soviétique et de ses États satellites en Europe de l'Est - parfois contre les dirigeants régionaux en faveur des intérêts occidentaux de l'Occident et de leur propre sécurité. Il n'y a aucun signe d'une telle affinité pour l'Europe ou son avenir.

La lutte de Selenskyj pour l'avenir de l'Ukraine

Alors que Trump s'efforce de renommée politique, Selenskyj se bat pour quelque chose de bien plus profond: la survie de son pays comme un État futur, indépendant et souverain. La décision de Trump d'ouvrir des pourparlers avec la Russie mardi en Arabie saoudite sans prendre en compte l'Ukraine a suscité la crainte de rechercher un accord rapide avec Poutine, ce qu'il améliorerait alors Kiev. Selenskyj a averti la semaine dernière lors de la Conférence de sécurité de Munich qu'il "n'accepterait jamais les accords", qui était fermé derrière son dos sans sa participation. Si Trump prenait sa retraite, Selenskyj devrait décider s'il continuerait à se battre sans armes et munitions américaines ou s'appuyer sur le soutien le plus faible de l'Europe.

EU et la recherche d'un rôle plus fort

Selenskyj se rend compte qu'il ne peut pas compter sur le soutien américain à la Maison Blanche à la Maison Blanche, et a déclaré la semaine dernière qu'il était temps de former une armée européenne, car "le vieux temps est terminé lorsque l'Amérique n'a soutenu l'Europe que parce que c'était toujours comme ça". La semaine dernière, il n'y avait que quelques signes que Trump porte les intérêts de l'Ukraine dans le cœur. Par exemple, il a répété l'un des arguments de Poutine pour la guerre en disant que les ambitions de l'OTAN de l'Ukraine avaient déclenché l'invasion russe.

a secoué la diplomatie européenne

Les risques et défis pour l'Europe

Le résultat de la guerre de l'Ukraine est presque aussi crucial pour l'Europe que pour l'Ukraine elle-même. Un accord de paix qui renforce la Russie comparerait le continent d'un ennemi encouragé, tandis que les États-Unis menacent de déduire les garanties sécurisées pour ses alliés. Les forces armées européennes, difficiles à affaiblir après des années de coupes budgétaires, soulèvent des doutes quant à savoir s'ils peuvent maintenir une force de paix importante en Ukraine selon un éventuel accord de paix.

Le besoin de collaboration

et de nouvelles promesses d'augmenter les dépenses de défense pourraient prendre des années pour combler les lacunes et représenter un énorme défi politique qui pourrait nécessiter des réductions dans le secteur social. Néanmoins, le Premier ministre britannique Keir Strander a averti après les discussions de Paris lundi que l'Europe faisait face à un "moment unique d'une génération". Dans un autre signe que les Européens tentent de s'organiser, Ursula von der Leyen, président de la Commission européenne, a écrit à X que l'Ukraine mérite la "paix par la force", qui reflète le nouveau mot-clé de Trump pour sa politique étrangère "America First".

Strand a proposé d'envoyer des troupes britanniques pour surveiller un accord de paix en Ukraine dans le cadre d'une force internationale, mais avec une condition importante - qu'il y a une «réassurance» américaine, car une telle garantie serait le seul moyen d'empêcher la Russie d'être de retour en Ukraine. Son commentaire montre que les dirigeants européens comprennent qu'ils pourraient exposer leurs troupes au danger et risquer leurs troupes sans soutenir le danger.

Strand, qui prévoit de rencontrer Trump à Washington la semaine prochaine, se propose comme un pont entre les puissances européennes et le président américain, tout en essayant de restaurer l'autorité mondiale qui a disparu de l'Union européenne depuis son départ. Cependant, il y a deux problèmes: Trump ne semble pas être intéressé par un pont. Et il y a peu de signes qu'il est vraiment intéressé par ce que pensent les Européens.