Trumpi kiirustamine Putiniga seotud tehingusse toob Ukraina ja vajavad Euroopat
Trumpi kiirustamine Putiniga seotud tehingusse toob Ukraina ja vajavad Euroopat
ohtlik fragmendiliin, samal ajal kui Donald Trump " Target = "Target =" UKRAINE ". https://www.cnn.com/2025/17/politics/trump-saudi-arabia-ukraine/index.html "> püüdleb oma väidete poole, et rahu aluseks oleks üllas. Konflikti õiglane järeldus võib aga kiire lahenduse ületada, kuna see tekitab eksistentsiaalseid küsimusi Ukraina ja Euroopa julgeoleku jaoks.
suurenenud pinged läbirääkimistel
Neid pingeid tugevdati presidendi otsusega, Euroopa riigid Asusid. Lõppkokkuvõttes. SITVE VÄLJASTAMISEKS VÕIB KIIRE VÕIMALIKUD KIRJADE VÕIMALIKUD KIRJELDUSEKS JA KIIRI VÕIMALIKULT VÕIMALIKUD PAIGUSTE KIRJALIKUD PAIGADE VÕIMALIKUD KIRJELDUSELE VÄLJASTAMISEKS. Euroopast ja ei premeeri Venemaad selle ebaseadusliku sissetungi eest.
Trumpi lähenemisviis: riskantne mäng
Trump näitab ühe neist kolmest eesmärgist vähe ilmset - üks põhjus, miks tema strateegia on riskantne mäng. Kõigil selles protsessis olevatel osapooltel on märkimisväärne mure ja märkimisväärne mõju, mis selgitab, miks sõda on palju keerulisem lõpetada kui tema kampaaniarajal ebaõnnestunud lubadused, et luua 24 tunni jooksul rahu.
tung pärast kokkulepet
Trump soovib tehingut - võib -olla isegi mingit tehingut. Sõda ilmub sageli tähelepanu kõrvale sellest, mida Trump tegelikult soovib - võimalus kohtuda Putiniga, mis on üks ülemaailmsetest võimunäitlejatest, keda ta imetleb. Sellegipoolest on olemas võimalus, et Trumpi kiireloomulisus ja jõud koos dialoogiga vene giidiga võiks muuta selle esimese maailmasõja sarnase sõja dünaamikat.
ebakindlused ja geopoliitilised riskid
Näiteks väljendabTrump reaalsust, mida paljud USA ja Euroopa riigiteenistujad on kuude kaupa eraviisiliselt jaganud: et Ukraina ei võida sõda ja et Venemaa ei saa müüa kogu vallutatud territooriumilt. Tema töötajad kiidavad teda lõputult kui maailma suurimat “tehingute valmistajat”. Kuid tema varasemad pingutused tunduvad naiivsed. Ta on aktsepteerinud mõnda kõige olulisemat eesmärki Venemaal, kes on sageli sissetungi eesmärkidega empaatiliselt empaatilised ja on vastu Ameerika Euroopa sõpradele, kes kajastasid Ukraina sõja toetamise kulusid. Need on samad liitlased, keda kaitseminister Pete Hegseth ütleb, et nad peavad rahu jälgima.
Trumpi küsitavad strateegiad
Oma kõige tähelepanuväärsemas etapis püüdis Trump väita poole Ukraina rikkalikust haruldaste muldmetallide rikkusest - püüdes ära kasutada rünnatud rahva meeleheitlikku haavatavust. President Wolodymyr Selenskyj lükkas tagasi "pakkumise". Näib, et Trumpil on ajaloolistest ohtudest vähe mõistmist, olgu see siis Ukrainas või Lähis -Idas. Tema plaan tõrjuda palestiinlased Gaza ribast, et ta saaks rannakuurorte ehitada, näitab tema väikest tundlikku arusaamist geopoliitikast.
Putini pikaajaline strateegia
Trump võiks minna Putini petmisele. Venemaa juht oli eelnevalt eelseisvate kõneluste kliima lõdvendanud mitme USA kinnipeetava vabastamisega, sealhulgas
Selenskyj mõistab, et ta ei saa Valges Majas Valges Majas USA tuge arvestada, ja ütles eelmisel nädalal, et on aeg moodustada Euroopa armee, kuna "vanad ajad on läbi, kui Ameerika toetas ainult Euroopat, sest see oli alati selline". Eelmisel nädalal oli vaid mõned märgid, et Trump kannab Ukraina huve südames. Näiteks kordas ta ühte Putini sõja argumenti, öeldes, et Ukraina NATO ambitsioonid olid vallandanud Venemaa sissetungi. Kuni paar nädalat tagasi olid mõned Euroopa diplomaadid ja välispoliitilised arvamuse juhid väljendanud, et häirete meeleolu Trumpi uuesti valimise osas oli liialdatud ja uue presidendi ettearvamatust võiks olla juhitav. Hegsetti ja asepresidendi JD Vance'i vaenulikkus Euroopas oli rida. Trumpi Lääne ühtsuse lammutamine Ukraina kaudu, saates oma meeskonna rahu arutama ilma eelneva Euroopaga konsulteerimiseta. Ukraina sõja tulemus on Euroopa jaoks peaaegu sama oluline kui Ukraina enda jaoks. Venemaa tugevdavat rahulepingut võrdleks julgustatud vaenlase mandrit, samas kui USA ähvardab oma liitlastele turvalisi garantiid maha arvata. Euroopa relvajõud, mida pärast aastatepikkust eelarvekärpeid on raske nõrgendada, tekitavad kahtlusi, kas nad suudavad võimaliku rahulepingu kohaselt säilitada Ukrainas olulist rahujõudu. ja uued lubadused kaitsekulutuste suurendamiseks võivad lünkade sulgemiseks ja tohutu poliitilise väljakutse kujundamiseks kuluda aastaid, mis võib nõuda sotsiaalse sektori kärpeid. Sellegipoolest hoiatas Briti peaminister Keir Strander pärast esmaspäeval Pariisi kõnelusi, et Euroopa seisab silmitsi "põlvkonna ainulaadse hetkega". Lisaks sellele, et eurooplased üritavad end korraldada, kirjutas Euroopa Komisjoni president Ursula von der Leyen X -le, et Ukraina väärib "rahu läbi jõudu", mis kajastab Trumpi uut märksõna oma "Ameerika esimese" välispoliitika jaoks. Strand pakkus saata Briti vägesid rahvusvahelise vägede osana Ukrainas rahulepingu jälgimiseks, kuid olulise tingimusega - et on olemas USA edasikindlustus, kuna selline garantii oleks ainus viis takistada Venemaa Ukrainesse tagasi sattumist. Tema kommentaar näitab, et Euroopa juhid mõistavad, et nad võiksid oma vägesid ohule paljastada ja riskida oma vägedega, toetamata ohtu. Strand, kes kavatseb järgmisel nädalal Washingtonis Trumpiga kohtuda, pakub end sillana Euroopa võimude ja USA presidendi vahel, püüdes samas taastada Euroopa Liidust kadunud ülemaailmset autoriteeti. Siiski on kaks probleemi: Trump ei paista olevat silla vastu huvitatud. Ja on vähe märke, et teda huvitab see, mida eurooplased arvavad. EL ja tugevama rolli otsimine
raputatud Euroopa diplomaatia
Euroopa riskid ja väljakutsed
koostöövajadus