Na začiatku svojej odpovede Putin povedal: „Súhlasíme s návrhom“ - citát, ktorý sa vydal na celom svete. Ale tiež objasnil, že Moskva nebude v blízkej budúcnosti súhlasiť so skutočnou dohodou.
maximálne nároky a vyjednávacie stratégie
Vo svojej podrobnej odpovedi Putin účinne vyjadril, že túto myšlienku odmietol - požadoval koncesie od Kyjeva, vyjadril početné otázky a zopakoval maximálne požiadavky, ktoré Rusko zachovalo od hlavnej invázie na Ukrajinu v roku 2022.
„Súhlasíme s návrhom na najímanie nepriateľstva, ale musíme zvážiť, že toto prímerie sa musí zameriavať na dlhodobý mier a mali by sme vziať do úvahy príčiny krízy.“ - Putin
Nie je to prvýkrát, čo Putin žiada o odstránenie toho, čo nazýva „príčiny“ vojny, a Kremľ predtým tvrdil, že ukrajinská vláda, ktorá je v súčasnosti zvolená demokraticky, bola jej súčasťou.
Pro-ruský sprievodca ako cieľ
Jedným z dôvodov, prečo Kremľ dáva vojne, sú nelegitímne voľby prezidenta Wolodymyra Selenskyja. Namiesto toho chce Putin navštíviť pro-ruského vodcu na Ukrajine. V posledných niekoľkých týždňoch Trump zopakoval požiadavky Kremľa na nahradenie Selenkyj a dokonca tvrdí, že ukrajinský prezident je diktátor.
„Príčiny“ tiež odkazujú na tvrdenia Kremľa, že Rusko je ohrozené predĺžením NATO East po studenej vojne. Odráža to Putinovo želanie, aby sa vojenská aliancia stiahla z bývalých komunistických štátov, ktoré boli súčasťou sovietskej sféry vplyvu, ako je Poľsko, Rumunsko a Česká republika.
NATO a Putinova invazia dôvod
V minulosti nesprávne tvrdil, že NATO sa v prípade ZSSR nezneužívala na východ. V skutočnosti však NATO vždy sledovala politiku otvorených dverí. Putin opakovane používal NATO ako ospravedlnenie pre svoju inváziu na Ukrajinu a požaduje, aby Kyjev blokoval prístup k aliancii a prijal trvalú neutralitu.
„Kto dá príkazy na zamestnávanie nepriateľstiev a aká bude cena? Kto určí, kto porušil, ktoré pravidlo a ako na prednej strane 2 000 kilometrov? - Putin
Putinova taktika oneskorenia
Otázky, ktoré Putin usiluje o implementáciu prímeria, ilustrujú jeho odmietnutie európskych návrhov na vyslanie mierových jednotiek na Ukrajinu v prípade dohody. Kremelin predtým vysvetlil, že prítomnosť vojakov z krajín NATO na Ukrajine, dokonca aj pod národnými vlajkami, bola neprijateľná. Vo štvrtok hovorca ruského ministerstva zahraničných vecí pokračoval a vysvetlil, že Moskva bude považovať „každú„ vojenskú prítomnosť zo zahraničia na Ukrajine za „neprijateľnú“.
Putinova výzva na „zdĺhavé štúdie z oboch strán“ naznačuje, že chce rokovania odložiť po dlhú dobu. Toto oneskorenie by mohlo byť taktikou na získanie času pre ruský tlak v regióne Kursk, kde Ukrajina stále obsahuje niekoľko oblastí.
Zelensky a American Print
„Ochota Ukrajiny, aby si najala nepriateľstvo a americké stretnutie v Saudskej Arábii, môže vyzerať ako rozhodnutie o ukrajinskej strane pod americkým tlakom. Ale v skutočnosti som úplne presvedčený, že ukrajinská strana by mala požiadať o to v naliehavej naliehavosti na základe situácie založenej na situácii“. - Putin
Tu Putin tvrdí, že Ukrajina - nie Spojené štáty - je vlastne strana, ktorá trvá na prímerí. Administratíva Trumpa však opakovane zdôraznila svoju túžbu po rýchlom riešení vojny a verejne vysvetlila, že Ukrajina pri mierových rokovaniach drží žiadne karty.
„Myslím, že to budeme veľmi dobrí. Chceme to ukončiť.“ - Trump
Dlhý -mier alebo taktika?
Počas svojej tlačovej konferencie Putin niekoľkokrát zdôraznil argument Kremľa, že z krajiny by ťažilo dočasné 30-dňové prímerie Ukrajiny, pretože by mohla byť reorganizovaná a udržiavaná viac zbraní. (Rusko by tiež ťažilo z novej formácie.) 
Kommentare (0)