Cuvintele lui Putin față de sensul său real în focalizare

Cuvintele lui Putin față de sensul său real în focalizare

Există adesea un decalaj între ceea ce președintele Rusiei, Wladimir,?

răspunsul lui Putin la încetarea focului

Când a fost susținut de SUA pentru A

la începutul răspunsului său, Putin a spus: „Suntem de acord cu propunerea” - un citat care a făcut titluri la nivel mondial. Dar, de asemenea, a precizat că Moscova nu va fi de acord cu un acord real în viitorul apropiat.

cereri maxime și strategii de negociere

În răspunsul său detaliat, Putin a exprimat efectiv că a respins ideea - a cerut concesii de la Kiev, a exprimat numeroase întrebări și a repetat cererile maxime pe care Rusia le -a menținut de la invazia majoră a Ucrainei în 2022.

"Suntem de acord cu propunerea de a angaja ostilitatea, dar trebuie să considerăm că acest încetare a focului trebuie să vizeze pacea pe termen lung și ar trebui să țină cont de cauzele crizei." - putin

Nu este prima dată când Putin solicită eliminarea a ceea ce el numește „cauzele” războiului, iar Kremlinul a susținut anterior că guvernul ucrainean, care este ales în prezent democratic, a făcut parte din acesta.

un ghid pro-rus ca țintă

Unul dintre motivele pentru care Kremlinul dă pentru război este alegerea nelegitimă a președintelui Wolodymyr Selenskyj. În schimb, Putin vrea să vadă un lider pro-rus în Ucraina. În ultimele săptămâni, Trump a repetat cerințele Kremlinului de a înlocui Selenskyj și chiar susține că președintele ucrainean este dictator.

„Cauzele” se referă, de asemenea, la pretențiile Kremlinului potrivit cărora Rusia este amenințată de extensia NATO East după Războiul Rece. Acest lucru reflectă dorința lui Putin ca alianța militară să se retragă din fostele state comuniste care făceau parte din sfera sovietică de influență, cum ar fi Polonia, România și Republica Cehă.

NATO și Putin Motivul de invazie

În trecut, el a susținut în mod incorect că NATO a dat un angajament în cazul URSS de a nu se extinde la est. În realitate, însă, NATO a urmat întotdeauna o politică de ușă deschisă. Putin a folosit în mod repetat NATO ca scuză pentru invazia sa de Ucraina și cere ca Kiev să blocheze accesul la alianță și să accepte neutralitatea permanentă.

"Cine va da comenzile pentru a angaja ostilități și care va fi prețul? Cine va determina cine a încălcat ce regulă și cât de mult de o bandă de 2.000 de kilometri pe față? Și cine va atribui această încălcare cui? Acestea sunt toate întrebările care necesită examene obositoare din ambele părți." - putin

tactica de întârziere a lui Putin

Întrebările pe care Putin le ridică pentru a implementa un armistițiu ilustrează respingerea sa de propuneri europene de a trimite trupe de pace în Ucraina în caz de acord. Kremlinul a explicat anterior că prezența trupelor din țările NATO din Ucraina, chiar și sub steagurile naționale, era inacceptabilă. Joi, purtătorul de cuvânt al Ministerului Afacerilor Externe din Rusia a continuat și a explicat că Moscova va considera „fiecare„ prezență militară din străinătate în Ucraina drept „inacceptabilă”.

Apelul lui Putin pentru „Studii obositoare din ambele părți” indică faptul că vrea să întârzie negocierile pentru o lungă perioadă de timp. Această întârziere ar putea fi o tactică pentru a câștiga timp pentru apăsarea Rusiei în regiunea Kursk, unde Ucraina mai deține câteva zone.

Zelensky și The American Print

"Dorința Ucrainei de a angaja ostilitatea-Well, întâlnirea americană-ukraineană din Arabia Saudită poate arăta ca o decizie pe partea ucraineană sub presiunea americană. Dar, în realitate, sunt absolut convins că partea ucraineană ar fi trebuit să ceară acest lucru în urgența urgentă bazată pe situația bazată pe situație." - putin

Aici Putin susține că Ucraina - nu Statele Unite - este de fapt partidul care insistă asupra încetării focului. Cu toate acestea, administrația Trump și -a subliniat în mod repetat dorința de o soluție rapidă la război și a explicat public că Ucraina nu deține nicio carte în negocierile de pace.

"Cred că vom fi foarte bine să o facem. Vrem să o încheiem." - Trump

Pacea sau tactica pe termen lung?

În timpul conferinței sale de presă,

Putin a subliniat argumentul Kremlinului de mai multe ori că un încetare temporară de 30 de zile a Ucrainei ar beneficia de țară, deoarece ar putea face ca țara să fie reorganizată și menținută mai multe arme. (Rusia ar beneficia, de asemenea, de o nouă formațiune.)

Aceasta ar putea fi o încercare de a promova ideea că Selenskyj nu se străduiește o pace pe termen lung -o narațiune care conduce Rusia înainte, în ciuda invaziei sale neprofitabile în Ucraina 2014 și invazia de mare scară 2022.

"Mi se pare foarte bine când partea ucraineană atinge un încetare a focului de cel puțin 30 de zile și susținem acest lucru, dar există nuanțe." - putin

Putin pare să fie gata să comenteze pozitiv față de Trump, dar este clar, de asemenea, că Rusia nu a renunțat la niciuna dintre afirmațiile sale anterioare. De fapt, răspunsul lui Putin sună cu atenție să acționeze ca și cum ar fi de acord cu Trump, în timp ce, în practică, ar fi posibil doar sub constrângerea compromisurilor ucrainene.

"Răspunsul lui Putin pare construit cu atenție pentru a prezenta Trump un„ da ”, dar în practică este un„ nu ”, cu excepția cazului în care Ucraina este obligată să accepte cerințele Rusiei", a declarat politicianul Brian Taylor de la Universitatea Syracuse.