Le parole di Putin rispetto al suo vero significato a fuoco

Le parole di Putin rispetto al suo vero significato a fuoco

C'è spesso un divario tra ciò che Russia Presidente WladiMir Putin INMIF.

la risposta di Putin al cessate il fuoco

Quando è stato supportato dagli Stati Uniti per un

All'inizio della sua risposta Putin ha dichiarato: "Siamo d'accordo con la proposta" - una citazione che ha fatto notizia in tutto il mondo. Ma ha anche chiarito che Mosca non accetterà un vero accordo nel prossimo futuro.

Strategie massime di reclami e negoziazione

Nella sua risposta dettagliata, Putin ha espresso efficacemente che ha respinto l'idea - ha chiesto concessioni da Kiev, ha espresso numerose domande e ha ripetuto le richieste massime che la Russia ha mantenuto dalla principale invasione dell'Ucraina nel 2022.

"Siamo d'accordo con la proposta di assumere l'ostilità, ma dobbiamo considerare che questo cessate il fuoco deve mirare a una pace a lungo termine e dovrebbe tenere conto delle cause della crisi." - Putin

Non è la prima volta che Putin chiede la rimozione di quelle che chiama le "cause" della guerra, e il Cremlino in precedenza affermava che il governo ucraino, che è attualmente eletto democraticamente, ne faceva parte.

una guida filo-russa come target

Uno dei motivi per cui il Cremlino fornisce per la guerra è l'elezione illegittima del presidente Wolodymyr Selenskyj. Invece, Putin vuole vedere un leader filo-russo in Ucraina. Nelle ultime settimane, Trump ha ripetuto le richieste del Cremlino per sostituire Selenskyj e sostiene persino che il presidente ucraino è un dittatore.

Le "cause" si riferiscono anche alle affermazioni del Cremlino secondo cui la Russia è minacciata dall'estensione della NATO East dopo la guerra fredda. Ciò riflette il desiderio di Putin che l'alleanza militare si ritira da ex stati comunisti che facevano parte della sfera di influenza sovietica, come la Polonia, la Romania e la Repubblica Ceca.

Motivo dell'invasione di NATO e Putin

In passato, ha erroneamente affermato che la NATO aveva dato un impegno ai sensi del caso dell'URSS di non espandersi in Oriente. In realtà, tuttavia, la NATO ha sempre seguito una politica aperta. Putin ha ripetutamente usato la NATO come scusa per la sua invasione dell'Ucraina e chiede che Kiev blocchi l'accesso all'alleanza e accetti la neutralità permanente.

"Chi darà i comandi di assumere ostilità e quale sarà il prezzo? Chi determinerà chi ha violato quale regola e come oltre una striscia di 2.000 kilometri sul davanti? E ​​chi attribuirà questa violazione a chi? Queste sono tutte domande che richiedono esami noiosi da entrambe le parti." - Putin

tattica di ritardo di Putin

Le domande che Putin sta sollevando per attuare un armistizio illustra il suo rifiuto delle proposte europee di inviare truppe di pace in Ucraina in caso di accordo. Il Cremlino in precedenza aveva spiegato che la presenza di truppe dei paesi della NATO in Ucraina, anche sotto bandiere nazionali, era inaccettabile. Giovedì, il portavoce del Ministero degli Affari Esteri russi ha continuato e ha spiegato che Mosca avrebbe preso in considerazione "ogni" presenza militare dall'estero in Ucraina come "inaccettabile".

La richiesta di Putin per "studi noiosi da entrambe le parti" indica che vuole ritardare i negoziati per molto tempo. Questo ritardo potrebbe essere una tattica per guadagnare tempo per la spinta della Russia nella regione di Kursk, dove l'Ucraina detiene ancora alcune aree.

Zelensky e l'American Print

"La volontà dell'Ucraina di assumere la benzina dell'ostilità, l'incontro americano-ucraino in Arabia Saudita può sembrare una decisione sulla parte ucraina sotto la pressione americana. Ma in realtà sono assolutamente convinto che la parte ucraina avrebbe dovuto chiederlo nell'urgenza urgente basata sulla situazione basata sulla situazione." - Putin

Qui Putin sostiene che l'Ucraina - non gli Stati Uniti - è in realtà il partito che insiste su un cessate il fuoco. Tuttavia, l'amministrazione Trump ha ripetutamente sottolineato il suo desiderio di una soluzione rapida alla guerra e ha spiegato pubblicamente che l'Ucraina non detiene carte nei negoziati di pace.

"Penso che saremo molto bravi a farlo. Vogliamo finirlo." - Trump

pace o tattiche a lungo termine?

Durante la sua conferenza stampa,

Putin ha sottolineato l'argomento del Cremlino più volte che un temporaneo cessate il fuoco di 30 giorni dell'Ucraina avrebbe beneficiato del paese, poiché potrebbe far riorganizzare il paese e mantenere più armi. (La Russia trarrebbe anche beneficio da una nuova formazione.)

Questo potrebbe essere un tentativo di promuovere l'idea che Selenskyj non stia cercando la pace a lungo termine -una narrazione che spinge la Russia, nonostante la sua invasione non redditizia in Ucraina 2014 e l'invasione di grande scala 2022.

"Mi sembra molto buono quando la parte ucraina raggiunge un cessate il fuoco di almeno 30 giorni e lo sosteniamo, ma ci sono sfumature." - Putin

Putin sembra essere pronto a commentare positivamente verso Trump, ma è anche chiaro che la Russia non ha rinunciato a nessuna delle sue pretese precedenti. In effetti, la risposta di Putin sembra attentamente agire come se fosse d'accordo con Trump, mentre in pratica sarebbe possibile solo sotto la coercizione dei compromessi ucraini.

"La risposta di Putin sembra attentamente costruita per presentare a Trump un" sì ", ma in pratica è un" no ", a meno che l'Ucraina non sia costretta ad accettare le richieste della Russia", ha detto lo scienziato politico Brian Taylor dell'Università di Syracuse.