Válaszának elején Putyin azt mondta: "Egyetértünk a javaslattal" - egy idézet, amely világszerte címsorokat készített. De azt is világossá tette, hogy Moszkva a közeljövőben nem ért egyet a tényleges megállapodásban.
Maximális követelések és tárgyalási stratégiák
Részletes válaszában Putyin ténylegesen kifejezte, hogy elutasította az elképzelést - engedményeket követelt ki aevtől, számos kérdést fejezett ki, és megismételte a maximális követelményeket, amelyeket Oroszország fenntartott az Ukrajna 2022 -es jelentős inváziója óta.
"Egyetértünk az ellenségeskedés felvételére vonatkozó javaslattal, de figyelembe kell vennünk, hogy ennek a tűzszünetnek hosszú távú békére kell irányulnia, és figyelembe kell vennie a válság okait." - Putyin
Nem ez az első alkalom, hogy Putyin felszólítja a háború "okainak" nevezésének eltávolítását, és a Kreml korábban azt állította, hogy az ukrán kormány, amelyet jelenleg demokratikusan választottak, része volt ennek.
egy oroszországi útmutató célként
Az egyik oka annak, hogy a Kreml a háborút adja, Wolodymyr Selenskyj elnök illegitim megválasztása. Ehelyett Putyin oroszországi vezetőt akar látni Ukrajnában. Az elmúlt hetekben Trump megismételte a Kreml követeléseit Selenskyj helyett, sőt azt állítja, hogy az ukrán elnök diktátor.
Az "okok" a Kreml állítására is utalnak, miszerint Oroszországot a NATO keleti kiterjesztése fenyegeti a hidegháború után. Ez tükrözi Putyin azon kívánságát, hogy a Katonai Szövetség kivonuljon a volt kommunista államoktól, amelyek a szovjet befolyási szférában voltak, például Lengyelország, Románia és a Cseh Köztársaság.
NATO és Putyin inváziós oka
A múltban helytelenül állította, hogy a NATO kötelezettségvállalást adott a Szovjetunió ügye alapján, hogy ne terjeszkedjen Keletre. A valóságban azonban a NATO mindig egy nyitott ajtó politikát követett. Putyin többször felhasználta a NATO -t ürügyként Ukrajnába való inváziójára, és azt követeli, hogy Kijev blokkolja a szövetséget és fogadja el az állandó semlegességet.
"Ki adja meg a parancsokat az ellenségeskedések felvételére, és mi lesz az ár? Ki határozza meg, hogy ki megsértette melyik szabályt, és mennyire több mint egy 2000 kilométeres csíkot a fronton? És ki tulajdonítja ezt a jogsértést, kinek? Ezek minden kérdés, amely mindkét oldalról unalmas vizsgálatot igényel." - Putyin
Putyin késleltetési taktikája
Azok a kérdések, amelyeket Putyin felvet a fegyverszünet végrehajtása érdekében, szemlélteti az európai javaslatok elutasítását, hogy megállapodás esetén békés csapatait küldjék Ukrajnába. A Kreml korábban elmagyarázta, hogy az ukrán NATO -országokból származó csapatok jelenléte, még a nemzeti zászlók alatt is, elfogadhatatlan. Csütörtökön az Orosz Külügyminisztérium szóvivője folytatódott és elmagyarázta, hogy Moszkva "minden" katonai jelenlétét külföldről Ukrajnában "elfogadhatatlannak" tekinti.
Putyin "mindkét oldal unalmas tanulmányai" felhívása azt jelzi, hogy hosszú ideig el akarja késleltetni a tárgyalásokat. Ez a késés taktika lehet, hogy időt szerezzen Oroszország Kursk régióban történő lökésére, ahol Ukrajna még mindig tartalmaz néhány területet.
zelensky és az amerikai nyomtatás
"Ukrajna hajlandósága az ellenségeskedés-well felvételére, az amerikai-ukrán találkozó Szaúd-Arábiában az ukrán oldalról szóló döntésnek tűnhet az amerikai nyomás alatt. De a valóságban teljesen meggyőződtem arról, hogy az ukrán oldalnak ezt a helyzetre épített sürgősségi állapotban kellett volna kérnie." - Putyin
Itt Putyin azt állítja, hogy Ukrajna - nem az Egyesült Államok - valójában az a párt, amely ragaszkodik a tűzszünethez. A Trump adminisztráció azonban többször hangsúlyozta a háború gyors megoldásának vágyát, és nyilvánosan elmagyarázta, hogy Ukrajna nem tart kártyákat a béke tárgyalásain.
"Azt hiszem, nagyon jó leszünk megcsinálni. Meg akarjuk fejezni." - Trump
hosszú távú béke vagy taktika?
Sajtókonferenciája során Putyin többször hangsúlyozta a Kreml érvelését, miszerint Ukrajna ideiglenes 30 napos tűzszünete részesülne az országból, mivel ez arra készteti az országot, hogy átszervezzék és több fegyver maradjanak. (Oroszországnak is profitálna egy új formációból.)
Ez egy kísérlet lehet annak elősegítésére, hogy Selenskyj nem törekszik hosszú távú békére -egy olyan narratíva, amely Oroszországot vezet, annak ellenére, hogy az Ukrajnában 2014 -ben nem jövedelmező invázió és a 2022 -es nagyszabású invázió.
"Nagyon jónak tűnik számomra, amikor az ukrán oldal legalább 30 napos tűzszünetet ér el, és ezt támogatjuk, de vannak árnyalatok." - Putyin
Úgy tűnik, hogy a Putyin készen áll arra, hogy pozitívan kommentálja Trump felé, de egyértelmű is, hogy Oroszország nem adta fel korábbi állításainak egyikét sem. Valójában Putyin válasza gondosan úgy hangzik, hogy úgy cselekedjen, mintha beleegyezne Trumpba, míg a gyakorlatban ez csak az ukrán kompromisszumok kényszerítése alapján lehetséges.
"Putyin válasza gondosan úgy tűnik, hogy Trumpnak egy" igen "-t mutat be, de a gyakorlatban ez egy" nem ", kivéve, ha az ukrán kénytelen elfogadni Oroszország igényeit" - mondta Brian Taylor politológus a Syracuse Egyetemen.
Kommentare (0)