الحد الأقصى للمطالبات واستراتيجيات التفاوض
في إجابته التفصيلية ، أعرب بوتين بفعالية أنه رفض الفكرة - طلب تنازلات من كييف ، وأعرب عن العديد من الأسئلة وكرر الحد الأقصى من المطالب التي حافظت عليها روسيا منذ الغزو الرئيسي لأوكرانيا في عام 2022.
"نحن نتفق مع الاقتراح لتوظيف العداء ، لكن علينا أن نعتبر أن وقف إطلاق النار يجب أن يهدف إلى السلام طويل المدى ويجب أن يأخذ في الاعتبار أسباب الأزمة". - بوتين
ليست هذه هي المرة الأولى التي يدعو فيها بوتين إلى إزالة ما يسميه "أسباب" الحرب ، وادعى الكرملين سابقًا أن الحكومة الأوكرانية ، التي تنتخب حاليًا ديمقراطيا ، كانت جزءًا منها.
دليل مؤيد لروسيا كهدف
أحد الأسباب التي تجعل الكرملين للحرب هو الانتخابات غير الشرعية للرئيس وولوديمير سيلنسكيج. بدلاً من ذلك ، يريد بوتين رؤية زعيم مؤيد لروسيا في أوكرانيا. في الأسابيع القليلة الماضية ، كرر ترامب مطالب الكرملين باستبدال سيلنسكيج ، وحتى يدعي أن الرئيس الأوكراني هو ديكتاتور.
تشير "الأسباب" أيضًا إلى ادعاءات الكرملين بأن روسيا مهددة من خلال امتداد الناتو الشرقي بعد الحرب الباردة. هذا يعكس رغبة بوتين في أن ينسحب التحالف العسكري من الدول الشيوعية السابقة التي كانت جزءًا من مجال التأثير السوفيتي ، مثل بولندا ورومانيا وجمهورية التشيك.
سبب غزو الناتو وبوتين
في الماضي ، ادعى بشكل غير صحيح أن الناتو قد أعطى التزامًا بموجب حالة الاتحاد السوفيتي بعدم التوسع في الشرق. في الواقع ، ومع ذلك ، اتبع الناتو دائمًا سياسة الباب المفتوح. لقد استخدم بوتين مرارًا وتكرارًا كذريعة لغزوه لأوكرانيا ويطالب بوصول كييف إلى التحالف وقبول الحياد الدائم.
"من الذي سيعطي الأوامر لتوظيف الأعمال العدائية وماذا سيكون السعر؟ من الذي سيحدد من الذي انتهك القاعدة وكيف أكثر من 2000 كيلومتر على الجبهة؟ ومن سيعزو هذا الانتهاك إلى من؟ هذه كلها أسئلة تتطلب امتحانات مملة من كلا الجانبين." - بوتين
تكتيكات تأخير بوتين
الأسئلة التي يثيرها بوتين لتنفيذ الهدنة توضح رفضه لمقترحات أوروبا لإرسال قوات السلام إلى أوكرانيا في حالة وجود اتفاق. أوضح الكرملين سابقًا أن وجود قوات من دول الناتو في أوكرانيا ، حتى في ظل الأعلام الوطنية ، كان غير مقبول. في يوم الخميس ، استمر المتحدث باسم وزارة الخارجية الروسية وأوضح أن موسكو ستعتبر "كل" "الوجود العسكري من الخارج في أوكرانيا" غير مقبول ".
تشير دعوة بوتين إلى "دراسات مملة من كلا الجانبين" إلى أنه يريد تأخير المفاوضات لفترة طويلة. قد يكون هذا التأخير تكتيكًا لاكتساب الوقت لدفع روسيا في منطقة كورسك ، حيث لا تزال أوكرانيا تحمل بعض المناطق.
Zelensky و The American Print
"إن استعداد أوكرانيا لتوظيف العداء ، قد يبدو الاجتماع الأمريكي الأوكراني في المملكة العربية السعودية قرارًا على الجانب الأوكراني تحت الضغط الأمريكي. لكن في الواقع ، أنا مقتنع تمامًا بأنه كان ينبغي على الجانب الأوكراني أن يطلب ذلك في الملحة العاجلة بناءً على الوضع على الوضع". - بوتين
هنا يقول بوتين أن أوكرانيا - وليس الولايات المتحدة - هي في الواقع الحزب الذي يصر على وقف إطلاق النار. ومع ذلك ، أكدت إدارة ترامب مرارًا وتكرارًا على رغبتها في الحصول على حل سريع للحرب وأوضحت علنًا أن أوكرانيا لا تحمل أي بطاقات في مفاوضات السلام.
"أعتقد أننا سنكون جيدًا جدًا للقيام بذلك. نريد إنهاءها." - ترامب
السلام أو التكتيكات الطويلة المدى؟
خلال مؤتمره الصحفي ، أكد بوتين حجة الكرملين عدة مرات على أن وقف إطلاق النار المؤقت لمدة 30 يومًا من أوكرانيا سيستفيد من البلاد ، لأنه قد يجعل تنظيم البلاد والحفاظ عليها. (ستستفيد روسيا أيضًا من تشكيل جديد.)
قد تكون هذه محاولة لتعزيز فكرة أن Selenskyj لا تسعى جاهدة من أجل السلام الطويل -وهي سرد يدفع روسيا إلى الأمام ، على الرغم من غزوها غير المربح في أوكرانيا 2014 والغزو الكبير 2022.
"يبدو الأمر جيدًا جدًا بالنسبة لي عندما يصل الجانب الأوكراني إلى وقف إطلاق النار لمدة 30 يومًا على الأقل ونحن ندعم هذا ، ولكن هناك فروق دقيقة." - بوتين
يبدو أن بوتين مستعد للتعليق بشكل إيجابي تجاه ترامب ، لكن من الواضح أيضًا أن روسيا لم تتخلى عن أي من مطالباتها السابقة. في الواقع ، يبدو أن إجابة بوتين بعناية تتصرف كما لو كان يوافق على ترامب ، بينما في الممارسة العملية سيكون من الممكن فقط تحت إكراه التنازلات الأوكرانية.
قال العالم السياسي برايان تايلور من جامعة سيراكيوز: "يبدو أن إجابة بوتين مبنية بعناية لتقديم ترامب" نعم "، ولكن في الممارسة العملية ، لا تُجبر أوكرانيا على قبول مطالب روسيا".
Kommentare (0)