Os republicanos pró-Ucrânicos estão comprometidos com isolacionistas do Partido Republicano
Os republicanos pró-Ucrânicos estão comprometidos com isolacionistas do Partido Republicano
Em uma recente reunião de fechamento, o deputado republicano Michael McCaul criticou os membros de seu partido que exibiram a desinformação russa e os pontos de vista do presidente Vladimir Putin. McCaul, ex -presidente do Comitê Federal de Relações Exteriores da Câmara dos Deputados do Texas e apoiante apaixonado da Ucrânia, percebeu que sua atitude clara de um papel ativo nos Estados Unidos por agressão russa dissuasor na Ucrânia faz dele uma rara exceção dentro do Partido Republicano.AVISOS DE MCCAUL de propaganda russa
Os escritórios de McCaul não queriam comentar declarações particulares. O deputado alertou anteriormente que a propaganda russa poderia "alcançar um número significativo" de sua base partidária. A mudança no partido longe do princípio de Ronald Reagan "Paz através da Força" criou uma espécie de Lei de Cordos de Fio para muitos republicanos que tentam reconciliar seu apoio à Ucrânia com a perspectiva mais isolacionista do presidente Donald Trump.Divisão dentro do Partido Republicano
Embora os republicanos estejam divididos no Congresso em relação à continuação da ajuda para a Ucrânia, ainda existem alguns membros do partido que estão publicamente comprometidos com a guerra. Nesta semana, o deputado republicano Don Bacon expressou preocupações de que vozes altas em seu partido, que buscam uma abordagem isolacionista, prejudicam as capacidades estrangeiras dos EUA e possivelmente colocam em risco o sucesso do partido.
A relação entre Washington e Kyiv
O relacionamento entre Washington e Kiev tem sido tenso desde o escritório de Trump e inclui a interrupção e retomada de apoio militar e de inteligência à Ucrânia, bem como uma controversa reunião no Salão Oval com o presidente ucraniano Wolodymyrymynskyj. Enquanto isso, o governo dos EUA não impôs nenhuma sanção contra a Rússia, embora a Rússia se recusa a concordar com uma proposta da Casa Branca por um cessar-fogo de 30 dias e impor condições para um cessar-fogo parcial no Mar Negro.
chamadas públicas para apoiar a Ucrânia
Até agora, houve apenas alguns casos neste Congresso em que os republicanos se afastaram de Trump, o que torna as posições públicas dos autoproclamados apoiadores de Reagan ainda mais notáveis. Dois dias após o confronto do escritório oval com o Selenskyj, o deputado republicano Brian Fitzpatrick se voltou para o chefe de gabinete de Selenskyj para "trazer este trem de volta aos trilhos".Críticas ao isolacionismo do governo Trump
O ex -guia do Senado Republicano Mitch McConnell expressou críticas fortes à política da Ucrânia do governo Trump e sua evitar do compromisso, acusando os consultores de Trump "embaraçosos ingenuados" ao lidar com Putin. O senador republicano Roger Wicker também fez um discurso apaixonado no Senado, no qual falou contra relatos que indicaram que o governo Trump estava disposto a levantar algumas sanções contra a Rússia. Além disso, Bacon publicou uma opinião no New York Times nesta semana, intitulada "Meus republicanos do MIT e presidente Trump, temos que nos opor a Putin".
A importância da cooperação e alianças
O deputado republicano Dan Newhouse observou que não tinha certeza se a aprovação da linha de Trump voltaria, apenas que a maneira oposta de pensar agora era mais alta. "Acho que muitas pessoas ainda se sentem obrigadas a apoiar nossos amigos. Os Estados Unidos precisam de seus aliados, precisam de nós e deve ser um relacionamento simbiótico e consistentemente positivo", diz Newhouse.
Dificuldades em declarações estratégicas
Vários republicanos que se opuseram à posição de administração - pela condenação da alegação de Trump de que Selenskyj é um "ditador", até a desaprovação da abordagem administrativa para negociações sobre negociações sobre um armistício - admite que eles precisam considerar estrategicamente quando fazem declarações públicas. "Existem presidentes do comitê que dizem: 'Don, você é o porta -voz, você tem que manter isso", incluindo aqueles que não são altos ", diz Bacon.
Compromisso com a Ucrânia, apesar das diferenças internas
Embora a pressão do público aumente e afunda, os legisladores do Partido Republicano garantem a CNN que eles se sentem obrigados a argumentar regularmente nos bastidores de forma convincente em relação àqueles que estão dispostos a ouvir. O republicano empoeirado Johnson de Dakota do Sul reconhece que às vezes há uma discrepância entre declarações públicas e privadas. Ele explicou: "A realidade é que as pessoas tendem a elogiar publicamente seu próprio povo na Casa Branca e a criticar em particular. Este é o nosso trabalho como bons colegas de equipe".
Simbolismo de apoio à Ucrânia
O deputado republicano Joe Wilson da Carolina do Sul sempre tem distintivo com as bandeiras ucranianas e americanas. Seus abesos, um presente do vice -prefeito de Kiev, simbolizam o sucesso das tropas ucranianas quando a "nave -mãe" da frota do Mar Negro russa afunda. "Sou estudante de história e tenho a sensação de que estamos experimentando um tipo de renascimento de 1939 quando Hitler atacou a Polônia em 1º de setembro", disse Wilson, co-presidente da Comissão Bipartidária Helsinque e comparou o início da Segunda Guerra Mundial à invasão de Putin à Ucrânia.
Embora ele tenha dito que "não tem nada contra o que Trump está fazendo", ele teria gostado da agora notória reunião do escritório oval para ter sido uma "conversa particular". Ele orgulhosamente se lembra de um momento que teve com o porta -voz da Câmara dos Deputados, Mike Johnson, no qual o RNC Congress em Milwaukee. Johnson validou em frente a uma sala cheia de embaixadores da UE que ele era um "Reaganite"-que Wilson só poderia reconhecer com aplausos.
Mas Johnson, que fez campanha para que isso forneça meios importantes para ajudantes estrangeiros em um momento crítico do ano passado, recusou notavelmente na questão e recentemente deixou Trump no primeiro passo. Na conferência conservadora de ação política em fevereiro, Johnson balançou a cabeça quando lhe perguntaram se estava vendo outra lei de financiamento para a guerra na Ucrânia. "Não há apetite por isso", disse o orador. "O que você acha?" Então, a parte extremamente certa do público explodiu em um construído.
Kommentare (0)