Pro-Ukraina republikanere er forpliktet til GOP-isolasjonister
Pro-Ukraina republikanere er forpliktet til GOP-isolasjonister
I et nylig lukket møte kritiserte republikanske parlamentsmedlem Michael McCaul medlemmer av sitt parti som papegøye russisk desinformasjon og synspunktene til president Vladimir Putin. McCaul, en tidligere styreleder for den føderale utenlandske komiteen for Representantenes hus fra Texas og lidenskapelig tilhenger av Ukraina, la merke til at hans klare holdning for en aktiv rolle i USA for avskrekkende russisk aggresjon i Ukraina gjør ham til et sjeldent unntak innen det republikanske partiet.McCauls advarsler om russisk propaganda
McCauls kontorer ønsket ikke å kommentere private uttalelser. MP advarte tidligere om at russisk propaganda kunne "oppnå et betydelig antall" av partiets base. Endringen i partiet vekk fra Ronald Reagans prinsipp "fred gjennom styrke" har skapt en slags ledningstau for mange republikanere som prøver å forene sin støtte til Ukraina med det mer isolasjonistiske perspektivet til president Donald Trump.
Divisjon innen det republikanske partiet
Selv om republikanerne er delt i kongressen angående fortsettelsen av hjelpen for Ukraina, er det fortsatt noen partimedlemmer som er offentlig forpliktet til krigen. Denne uken uttrykte den republikanske parlamentsmedlemmet Don Bacon bekymring for at høye stemmer i partiet hans, som forfølger en isolasjonistisk tilnærming, skader de amerikanske utenlandske kapasitetene og muligens setter suksessen til partiet i fare.
Forholdet mellom Washington og Kyiv
Forholdet mellom Washington og Kiev har vært anspent siden Trumps kontor og inkluderer avbrudd og gjenopptakelse av militær- og etterretningsstøtte for Ukraina, samt et kontroversielt møte i Oval Office med den ukrainske presidenten Wolodymyr Selenskyj. I mellomtiden har den amerikanske regjeringen ikke innført ingen sanksjoner mot Russland, selv om Russland nekter å gå med på et forslag fra Det hvite hus om et 30-dagers våpenhvile og pålegge betingelser for et delvis våpenhvile i Svartehavet.
Offentlige samtaler for å støtte Ukraina
Så langt har det bare vært noen få saker i denne kongressen der republikanere vendte seg bort fra Trump, noe som gjør de offentlige stillingene til de selvutnevnte Reagan-tilhengere desto mer bemerkelsesverdig. To dager etter Oval Office -konfrontasjonen med Selenskyj, vendte republikanske parlamentsmedlem Brian Fitzpatrick seg til Selenskyjs stabssjef for å "bringe dette toget tilbake på sporene".Kritikk av isolasjonismen til Trump -administrasjonen
Den tidligere republikanske senatguiden Mitch McConnell uttrykte skarp kritikk av Ukraina -politikken til Trump -administrasjonen og dens avverg fra engasjement ved å anklage Trump -rådgivere "pinlig naivitet" i å håndtere Putin. Den republikanske senatoren Roger Wicker holdt også en lidenskapelig tale i senatet, der han snakket mot rapporter som indikerte at Trump -administrasjonen var villig til å løfte noen sanksjoner mot Russland. I tillegg publiserte Bacon en mening i New York Times denne uken med tittelen "My MIT Republicans og President Trump, vi må motsette Putin".
viktigheten av samarbeid og allianser
Den republikanske parlamentsmedlemmet Dan Newhouse bemerket at han ikke var sikker på om godkjenningen av Trumps linje ville gå tilbake, bare at den motsatte tankegangen nå var høyere. "Jeg tror mange fremdeles føler seg forpliktet til å stå ved våre venner. Amerika trenger sine allierte, de trenger oss og det skal være et symbiotisk, gjennomgående positivt forhold," sier Newhouse.
Vanskeligheter med strategiske utsagn
En rekke republikanere som har motarbeidet administrasjonsposisjonen - fra overbevisningen om Trumps påstand om at Selenskyj er en "diktator", helt ned til avvisning av administrasjonstilnærmingen for forhandlinger om forhandlinger om et våpenvåpen - innrømmer at de må vurdere strategisk når de gjør offentlige uttalelser. "Det er komitéledere som sier: 'Don, du er talsmannen, du må opprettholde dette," inkludert de som ikke er høyt, "sier Bacon.
Engasjement for Ukraina til tross for interne forskjeller
Selv om offentlig press øker og synker, forsikrer GOP -lovgivere CNN om at de føler seg forpliktet til regelmessig å argumentere bak kulissene overbevisende overfor dem som er villige til å lytte til. Republikansk Dusty Johnson fra South Dakota erkjenner at det noen ganger er et avvik mellom offentlige og private uttalelser. Han forklarte: "Realiteten er at folk har en tendens til å rose sitt eget folk i Det hvite hus og kritisere privat. Dette er vår jobb som gode lagkamerater."
Symbolikk av støtte for Ukraina
Den republikanske parlamentsmedlemmet Joe Wilson fra South Carolina har alltid merket med de ukrainske og amerikanske flaggene. Hans mansjettknapper, en gave fra varaordføreren i Kiev, symboliserer suksessen til de ukrainske troppene når "moderskipet" i den russiske Svartehavets flåte synker. "Jeg er historiestudent og har en følelse av at vi opplever en slags vekkelse fra 1939 da Hitler angrep Polen 1. september," sa Wilson, medformann for den topartiske Helsingfors kommisjon, og sammenlignet begynnelsen av andre verdenskrig med Putins invasjon til Ukraina.
Selv om han sa at han "ikke har noe imot det Trump gjør", ville han ha likt det nå beryktede Oval Office -møtet for å ha vært en "privat samtale". Han husker stolt et øyeblikk han hadde med talsmannen for Representantenes hus, Mike Johnson, som RNC -kongressen i Milwaukee. Johnson validerte foran et rom fullt av EU-ambassadører at han var en "reaganitt"-som Wilson bare kunne erkjenne med applaus.
Men Johnson, som aksjonerte for at dette skulle gi viktige midler for utenlandske hjelpere i et kritisk øyeblikk i fjor, avviste bemerkelsesverdig i spørsmålet og forlot nylig Trump det første trinnet. På den konservative politiske aksjonskonferansen i februar ristet Johnson på hodet da han ble spurt om han så en annen finansieringslov for krigen i Ukraina. "Det er ingen appetitt på det," sa foredragsholderen. "Hva tror du?" Deretter brøt den ekstremt rette delen av publikum ut i et bygget.
Kommentare (0)