Ukrainan kannattajat republikaanit ovat sitoutuneet GOP: n eristäjiin

Ukrainan kannattajat republikaanit ovat sitoutuneet GOP: n eristäjiin

Äskettäisessä suljetussa kokouksessa republikaanien parlamentin jäsen Michael McCaul kritisoi puolueensa jäseniä, jotka pukoivat Venäjän vääriä tietoja ja presidentti Vladimir Putinin näkökulmia. Texasin edustajainhuoneen liittovaltion ulkomaisen komitean entinen puheenjohtaja McCaul ja Ukrainan intohimoinen kannattaja huomasi, että hänen selkeä asenteensa aktiiviseen rooliin Yhdysvalloissa Venäjän pelotteelle Ukrainassa tekee hänestä harvinaisen poikkeuksen republikaanien puolueessa.

McCaulin Venäjän propagandan varoitukset

McCaulin toimistot eivät halunneet kommentoida yksityisiä lausuntoja. Kansanedustaja varoitti aikaisemmin, että Venäjän propaganda voisi "saavuttaa merkittävän määrän" puolueensa tukikohdasta. Puolueen muutos Ronald Reaganin periaatteesta "Rauha voiman kautta" on luonut eräänlaisen langan köysilain monille republikaaneille, jotka yrittävät sovittaa Ukrainan tukensa presidentti Donald Trumpin isolaationistisemmalla näkökulmalla.

-divisioona republikaanien puolueessa

Vaikka republikaanit jakautuvat kongressiin Ukrainan avun jatkamisesta, on edelleen joitain puolueen jäseniä, jotka ovat julkisesti sitoutuneet sotaan. Tällä viikolla republikaanien kansanedustaja Don Bacon ilmaisi huolensa siitä, että hänen puolueensa kovat äänet, jotka harjoittavat isolaationistista lähestymistapaa, vahingoittavat Yhdysvaltojen ulkomaisia kykyjä ja mahdollisesti vaarantavat puolueen menestyksen.

Washingtonin ja Kiov -suhde

Washingtonin ja Kiovan välinen suhde on ollut kireä Trumpin viraston jälkeen ja sisältää Ukrainan sotilaallisen ja tiedustelupalvelun tuen keskeytymisen ja jatkamisen soikeassa toimistossa Ukrainan presidentin Wolodymyr Selenskyjin kanssa. Sillä välin Yhdysvaltain hallitus ei ole asettanut Venäjää vastaan kohdistuvia pakotteita, vaikka Venäjä kieltäytyy hyväksymästä Valkoisen talon ehdotusta 30 päivän tulitaukoksi ja asettavat olosuhteet Mustanmeren osittaiselle tulitaukolle.

julkiset puhelut Ukrainan tukemiseksi

Toistaiseksi tässä kongressissa on ollut vain muutamia tapauksia, joissa republikaanit kääntyivät pois Trumpista, mikä tekee itse julistamien Reaganin kannattajien julkisista asemista entistä huomattavampia. Kaksi päivää sen jälkeen, kun soikea toimisto vastakkainasettelu Selenskyjin kanssa republikaanien parlamentin jäsen Brian Fitzpatrick kääntyi Selenskyjin henkilöstöpäällikön puoleen "tuoda tämä juna takaisin raiteille".

Trumpin hallinnon isolaationismin kritiikki

Entinen republikaanien senaatin opas Mitch McConnell ilmaisi kritiikkiä Trumpin hallinnon Ukrainan politiikasta ja sen estämistä sitoutumisesta syyttämällä Trumpin neuvonantajia "kiusallista naiivisuutta" Putinin kanssa. Republikaanien senaattori Roger Wicker piti myös intohimoisen puheen senaatissa, jossa hän puhui raportteja vastaan, jotka ilmoittivat, että Trumpin hallinto oli halukas nostamaan joitain Venäjää vastaan kohdistuvia pakotteita. Lisäksi Bacon julkaisi tällä viikolla New York Times -nimisen lausunnon nimeltä "My MIT Republikaanit ja presidentti Trump, meidän on vastustettava Putinia".

yhteistyön ja liittoutumien merkitys

Republikaanien kansanedustaja Dan Newhouse totesi, että hän ei ollut varma, palaako Trumpin linjan hyväksyntä takaisin, vain että päinvastainen ajattelutapa oli nyt kovempi. "Uskon, että monet ihmiset tuntevat edelleen velvollisuutensa seisomaan ystävämme vieressä. Amerikka tarvitsee liittolaisia, he tarvitsevat meitä ja sen tulisi olla symbioottinen, jatkuvasti positiivinen suhde", Newhouse sanoo.

Strategisten lausuntojen vaikeudet

Useat republikaanit, jotka ovat vastustaneet hallinto -asemaa - Trumpin väitteen tuomitsemisesta, että Selenskyj on "diktaattori", heti hylkäämään hallintomenetelmän lähestymistapa neuvotteluihin aseista - myöntää, että heidän on harkittava strategisesti, kun he tekivät julkisia lausuntoja. "On komitean puheenjohtajia, jotka sanovat:" Don, sinä olet tiedottaja, sinun on säilytettävä tämä ", mukaan lukien ne, jotka eivät ole kovia", Bacon sanoo.

sitoutuminen Ukrainaan sisäisistä eroista huolimatta

Vaikka julkinen paine kasvaa ja uppoaa, GOP: n lainsäätäjät vakuuttavat CNN: n, että he tuntevat olevansa velvollisia väittämään säännöllisesti kulissien takana vakuuttavasti niitä kohtaan, jotka ovat valmiita kuuntelemaan. Etelä -Dakotan republikaanien pölyinen Johnson tunnustaa, että joskus on eroa julkisten ja yksityisten lausuntojen välillä. Hän selitti: "Todellisuus on, että ihmiset yleensä ylistävät omia ihmisiä Valkoisessa talossa ja kritisoida yksityisesti. Tämä on meidän tehtävämme hyvinä joukkuetovereina."

Ukrainan tuen symbolismi

Etelä -Carolinan republikaanien kansanedustaja Joe Wilsonilla on aina merkki Ukrainan ja Yhdysvaltojen lippujen kanssa. Hänen kalvosinnappansa, Kiovan apulaiskaupunginjohtajan lahja, symboloi Ukrainan joukkojen menestystä, kun Venäjän Mustanmeren laivaston ”äiti -alus” uppoaa. "Olen historian opiskelija ja tunne, että meillä on eräänlainen elvyttäminen vuonna 1939, kun Hitler hyökkäsi Puolaan 1. syyskuuta", sanoi Wilson, kahdenvälisen Helsingin komission yhteispuheenjohtaja ja vertailtiin toisen maailmansodan toisen maailmansodan alkua Putinin hyökkäykseen Ukrainaan.

Vaikka hän sanoi, että hänellä "ei ole mitään vastaan sitä, mitä Trump tekee", hän olisi halunnut, että nyt pahamaineinen soikea toimistokokous olisi "yksityinen keskustelu". Hän muistaa ylpeänä hetken, joka hänellä oli edustajainhuoneen Mike Johnsonin edustajan kanssa, jolla RNC -kongressi Milwaukeessa. Johnson validoi huoneen edessä, joka oli täynnä EU: n suurlähettiläitä, että hän oli "reaganiitti"-joka Wilson pystyi tunnustamaan vain suosionosoituksia.

Mutta Johnson, joka kampanjoi tämän tarjoamiseksi ulkomaisille avustajille kriittisellä hetkellä viime vuonna, kieltäytyi huomattavasti kysymyksessä ja jätti äskettäin Trumpin ensimmäisen askeleen. Helmikuun konservatiivisessa poliittisessa toimintakonferenssissa Johnson pudisti päätään, kun häneltä kysyttiin, näkisikö hän uuden rahoituslain Ukrainan sodasta. "Sille ei ole ruokahalua", puhuja sanoi. "Mitä mieltä olet?" Sen jälkeen yleisön erittäin oikea osa puhkesi rakennettuun.

Kommentare (0)