Pro-Ukraine Republikanere er forpligtet til GOP-isolationister
Pro-Ukraine Republikanere er forpligtet til GOP-isolationister
På et nyligt lukket møde kritiserede den republikanske parlamentsmedlem Michael McCaul medlemmer af sit parti, der papegøje russisk desinformation og synspunkter fra præsident Vladimir Putin. McCaul, en tidligere formand for det føderale udenlandske udvalg for repræsentanterne fra Texas og lidenskabelig tilhænger af Ukraine, bemærkede, at hans klare holdning til en aktiv rolle i USA for afskrækkende russisk aggression i Ukraine gør ham til en sjælden undtagelse i det republikanske parti.McCauls advarsler om russisk propaganda
McCauls kontorer ønskede ikke at kommentere private udsagn. MP advarede tidligere om, at russisk propaganda kunne "opnå et betydeligt antal" af hans partibase. Ændringen i partiet væk fra Ronald Reagans princip "Fred gennem styrke" har skabt en slags trådtovhandling for mange republikanere, der prøver at forene deres støtte til Ukraine med det mere isolationistiske perspektiv for præsident Donald Trump.
Division inden for det republikanske parti
Selvom republikanerne er opdelt i kongressen vedrørende fortsættelsen af hjælpen til Ukraine, er der stadig nogle partimedlemmer, der er offentligt engagerede i krigen. Denne uge udtrykte den republikanske parlamentsmedlem Don Bacon bekymring for, at høje stemmer inden for hans parti, der forfølger en isolationistisk tilgang, skader de amerikanske udenlandske kapaciteter og muligvis bringer partiets succes i fare.
Forholdet mellem Washington og Kyiv
Forholdet mellem Washington og Kiev har været anspændt siden Trumps kontor og inkluderer afbrydelse og genoptagelse af militær- og efterretningsstøtte til Ukraine samt et kontroversielt møde i det ovale kontor med den ukrainske præsident Wolodymyr Selenskyj. I mellemtiden har den amerikanske regering ikke indført nogen sanktioner mod Rusland, selvom Rusland nægter at blive enige om et forslag fra Det Hvide Hus om et 30-dages våbenhvile og pålægge betingelser for en delvis våbenhvile i Sortehavet.
offentlige opkald til støtte for Ukraine
Indtil videre har der kun været nogle få sager i denne kongres, hvor republikanere vendte sig væk fra Trump, hvilket gør de offentlige holdninger til de selvudnævnte Reagan-tilhængere desto mere bemærkelsesværdig. To dage efter den ovale kontorkonfrontation med Selenskyj vendte den republikanske parlamentsmedlem Brian Fitzpatrick sig til Selenskyjs stabschef for at "bringe dette tog tilbage på sporene".Kritik af Trump -administrationens isolationisme
Den tidligere republikanske senatvejledning Mitch McConnell udtrykte skarp kritik af Ukraine -politikken for Trump -administrationen og dens afværger fra engagement ved at beskylde Trump -rådgivere "pinlige naivitet" i håndteringen af Putin. Den republikanske senator Roger Wicker holdt også en lidenskabelig tale i senatet, hvor han talte imod rapporter, der indikerede, at Trump -administrationen var villig til at løfte nogle sanktioner mod Rusland. Derudover offentliggjorde Bacon en udtalelse i New York Times denne uge med titlen "My MIT -republikanere og præsident Trump, vi er nødt til at modsætte os Putin".
Betydningen af samarbejde og alliancer
Den republikanske parlamentsmedlem Dan Newhouse bemærkede, at han ikke var sikker på, om godkendelsen af Trumps linje ville gå tilbage, kun den modsatte tankegang nu var højere. "Jeg tror, at mange mennesker stadig føler sig forpligtet til at stå ved vores venner. Amerika har brug for sine allierede, de har brug for os, og det skal være et symbiotisk, konsekvent positivt forhold," siger Newhouse.
vanskeligheder med strategiske udsagn
En række republikanere, der har modsat sig administrationens holdning - fra overbevisningen om Trumps påstand om, at Selenskyj er en "diktator", lige ned til afvisning af administrationens tilgang til forhandlinger om forhandlinger om en våbenhvile - indrømmer, at de strategisk skal overveje, når de afgiver offentlige erklæringer. "Der er udvalgsformand, der siger: 'Don, du er talsmanden, du er nødt til at bevare dette," inklusive dem, der ikke selv er højt, "siger Bacon.
Forpligtelse over for Ukraine på trods af interne forskelle
Selvom det offentlige pres øges og dræner, forsikrer GOP -lovgivere CNN om, at de føler sig forpligtet til regelmæssigt at argumentere bag kulisserne overbevisende mod dem, der er villige til at lytte til. Republikanske Dusty Johnson fra South Dakota anerkender, at der undertiden er en uoverensstemmelse mellem offentlige og private udsagn. Han forklarede: "Virkeligheden er, at folk har en tendens til at prise deres eget folk i Det Hvide Hus og kritisere privat. Dette er vores job som gode holdkammerater."
Symbolik af støtte til Ukraine
Den republikanske parlamentsmedlem Joe Wilson fra South Carolina har altid badge med de ukrainske og amerikanske flag. Hans manchetknapper, en gave fra viceborgmesteren i Kiev, symboliserer succesen med de ukrainske tropper, når ”moderskibet” i den russiske Sortehavsflåde synker. "Jeg er en historiestuderende og har en fornemmelse af, at vi oplever en slags genoplivning fra 1939, da Hitler angreb Polen den 1. september," sagde Wilson, medformand for den bipartisanske Helsinki-Kommission og sammenlignede begyndelsen af Anden verdenskrig med Putins invasion med Ukraine.
Selvom han sagde, at han "ikke har noget imod, hvad Trump gør", ville han have ønsket, at det nu berygtede ovale kontormøde havde været en "privat samtale". Han husker stolt et øjeblik, han havde med talsmanden for Representanthuset, Mike Johnson, som RNC -kongressen i Milwaukee. Johnson validerede foran et rum fuld af EU-ambassadører om, at han var en "reaganite"-som Wilson kun kunne anerkende med bifald.
Men Johnson, der kæmpede for dette for at give vigtige midler for udenlandske hjælpere på et kritisk øjeblik sidste år, afviste bemærkelsesværdigt i spørgsmålet og for nylig forlod Trump det første skridt. På den konservative politiske handlingskonference i februar rystede Johnson på hovedet, da han blev spurgt, om han så en anden finansieringslov for krigen i Ukraine. "Der er ingen appetit på det," sagde taleren. "Hvad synes du?" Derefter brød den ekstremt rigtige del af publikum ud i en bygget.