Republikáni pro-Ukraine jsou odhodláni izolaci GOP

Veröffentlicht:

Von:

Na nedávném uzavřeném setkání republikánský poslanec Michael McCaul kritizoval členy své strany, kteří parrorovali ruské dezinformace a názory prezidenta Vladimíra Putina. McCaul, bývalý předseda Federálního zahraničního výboru Sněmovny reprezentantů z Texasu a vášnivý zastánce Ukrajiny, si všiml, že jeho jasný postoj k aktivní roli ve Spojených státech pro odrazující ruskou agresi na Ukrajině z něj činí vzácnou výjimku v rámci republikánské strany.

McCaula varování ruské propagandy

McCaulovy kanceláře nechtěly komentovat soukromá prohlášení. Poslanec dříve varoval, že ruská propaganda by mohla „dosáhnout značného počtu“ své strany. Změna strany mimo princip Ronalda Reagana „Mír prostřednictvím síly“ vytvořila určitý druh akt pro lano pro mnoho republikánů, kteří se snaží sladit svou podporu Ukrajině s izolacionističtější perspektivou prezidenta Donalda Trumpa. Divize

v rámci republikánské strany

Ačkoli jsou republikáni rozděleni na Kongresu ohledně pokračování pomoci pro Ukrajinu, stále existují někteří členové strany, kteří jsou veřejně oddáni válce. Tento týden republikánský poslanec Don Bacon vyjádřil obavy, že hlasité hlasy v jeho straně, kteří sledují izolacionistický přístup, poškozují americké zahraniční kapacity a možná ohrožují úspěch strany.

Vztah mezi Washingtonem a Kyjevem

Vztah mezi Washingtonem a Kyjevem byl napjatý od Trumpovy kanceláře a zahrnuje přerušení a obnovení vojenské a zpravodajské podpory pro Ukrajinu a kontroverzní setkání v oválné kanceláři s ukrajinským prezidentem Wolodymyrem Selenskyj. Mezitím americká vláda neuložila proti Rusku žádné sankce, ačkoli Rusko odmítá souhlasit s návrhem Bílého domu na 30denní příměří a stanoví podmínky pro částečné příměří v Černém moři.

Veřejná volání na podporu Ukrajiny

Doposud v tomto Kongresu bylo jen několik případů, ve kterém se republikáni odvrátili od Trumpa, což činí veřejné postavení samozvaných příznivců Reaganu o to pozoruhodnější. Dva dny po konfrontaci oválné kanceláře s Selenskyjem se republikánský poslanec Brian Fitzpatrick obrátil k Selenskyjskému náčelníkovi štábu, aby „přivedl tento vlak zpět na stopy“.

Kritika izolacionismu Trumpovy administrativy

Bývalý průvodce republikánským senátem Mitch McConnell vyjádřil ostrou kritiku ukrajinské politiky Trumpovy administrativy a její odvrácení od závazku obviněním Trump poradců „trapnou naivitou“ při jednání s Putinem. Republikánský senátor Roger Wicker také přednesl vášnivý projev v Senátu, ve kterém hovořil proti zprávám, které naznačovaly, že Trumpova administrativa byla ochotna zrušit některé sankce proti Rusku. Kromě toho Bacon tento týden zveřejnil názor v New York Times s názvem „My MIT republikáni a prezident Trump, musíme se postavit proti Putinovi“.

Důležitost spolupráce a aliancí

Republikánský poslanec Dan Newhouse poznamenal, že si nebyl jistý, zda se schválení Trumpovy linie vrátí zpět, jen že opačný způsob myšlení byl nyní hlasitější. "Myslím, že mnoho lidí se stále cítí povinno stát u našich přátel. Amerika potřebuje své spojence, potřebují nás a měl by to být symbiotický, důsledně pozitivní vztah," říká Newhouse.

Obtíže ve strategických prohlášeních

Řada republikánů, kteří se postavili proti postavení správy - z přesvědčení o Trumpově tvrzení, že Selenskyj je „diktátorem“, až na nesouhlas s administrativním přístupem k vyjednávání o jednáních o příměří - připouští, že musí strategicky zvážit, když dělají veřejné prohlášení. „Existují předsedy výborů, které říkají:„ Don, jste mluvčí, musíte to udržovat, “včetně těch, kteří nejsou nahlas sami,“ říká Bacon.

Závazek vůči Ukrajině navzdory vnitřním rozdílům

Ačkoli se tlak veřejnosti zvyšuje a klesá, zákonodárci GOP ujišťují CNN, že se cítí povinni pravidelně hádat za scénami přesvědčivě vůči těm, kteří jsou ochotni poslouchat. Republikánský Dusty Johnson z Jižní Dakoty uznává, že někdy existuje nesoulad mezi veřejnými a soukromými prohlášeními. Vysvětlil: „Realita je taková, že lidé mají tendenci veřejně chválit své vlastní lidi v Bílém domě a soukromě kritizovat. Toto je naše práce jako dobří spoluhráči.“

Symbolika podpory pro Ukrajinu

Republikánský poslanec Joe Wilson z Jižní Karolíny má vždy odznak s ukrajinskými a americkými vlajkami. Jeho manžety, dar od zástupce starosty v Kyjevě, symbolizuje úspěch ukrajinských jednotek, když se ponoří „mateřská loď“ ruské černé mořské flotily. „Jsem student historie a mám pocit, že prožíváme jakýsi oživení roku 1939, kdy Hitler zaútočil na Polsko 1. září,“ řekl Wilson, spolupředseda bipartisanské Helsinské komise, a porovnával začátek druhé světové války s Putinovou invazí na Ukrajinu.

Ačkoli řekl, že „nemá nic proti tomu, co Trump dělá“, měl by rád, že by nyní notoricky známá oválná kancelářská schůzka byla „soukromým rozhovorem“. S hrdostí si vzpomíná na okamžik, kdy měl s mluvčím Sněmovny reprezentantů Mike Johnson, na kterém kongres RNC v Milwaukee. Johnson byl ověřen před místností plnou velvyslanců EU, že byl „reaganitem“-který Wilson mohl uznat pouze s potleskem.

Ale Johnson, který za to vedl kampaň, aby poskytl důležité prostředky pro zahraniční pomocníky v loňském kritickém okamžiku, v této otázce pozoruhodně odmítl a nedávno opustil Trumpa první krok. Na únorové konferenci o konzervativní politické akční konferenci Johnson zavrtěl hlavou, když byl dotázán, zda viděl jiný zákon o financování války na Ukrajině. „Na to neexistuje žádná chuť,“ řekl řečník. „Co si myslíš?“ Poté extrémně správná část publika vypukla do postaveného.