23 miljoner euro: Fester kämpar för att rösta i Vorarlberg!

23 miljoner euro: Fester kämpar för att rösta i Vorarlberg!

Vorarlberg, Österreich - För statliga valkampanjen 2024 i Vorarlberg har de fem statliga parlamentspartierna spenderat totalt 2,3 miljoner euro. Här rapporteras 1,3 miljoner euro till ÖVP-, FPÖ- och närliggande organisationer, till exempel [Wien.AT] (https://www.vienna.at/parties-steckten-23-mio-euro-in-vorarlberger-lt- valektioner/9439103). ÖVP ledde utgifterna med totalt 736 000 euro, uppdelade i olika källor: 666 000 euro från statspartiet, 47 000 euro från affärsföreningen, 13 700 euro från kommunala grupper och 3 700 euro från enskilda kandidater. Dessutom investerade FPö 638 000 euro, nästan helt från statspartiet. Mindre bidrag kom från stadsfestgrupper och kandidater.

De gröna tillbringade 397 000 euro, medan Neos och SPÖ tillbringade 289 000 euro eller 264 000 euro, också till stor del från sina statliga organisationer. Som en del av partiets finansieringslag som infördes föregående år är parterna skyldiga att lämna in ansvariga rapporter om tillgångar, skulder och inkomster årligen. Denna innovation innebär att valreklamrapporter också måste skapas för första gången efter statsvalet.

förordningar och val affischer

Partiets finansieringslag har reglerat produkter för valkampanjerna striktare. Parterna måste ange antalet platser för sina val affischer. ÖVP, till exempel, tillbringade 72 000 euro för 276 platser, medan NEO: erna spenderade 63 000 euro för 274 och FPö 60 000 euro för 45 platser. De gröna investerade 41 000 euro på 300 platser, medan SPö slutförde 23 000 euro för 250 platser.

dessutom kommer överensstämmelse med dessa förordningar från det statliga revisionskontoret att kontrolleras från 2023, varigenom det första resultatet av dessa tentor inte förväntas före hösten 2025. Detta görs mot bakgrund som partifinansiering i västerländska demokratier, inklusive Tyskland, är vanligt. En rättslig grund för finansiering av offentliga medel var domen från den federala konstitutionella domstolen den 9 april 1992, vilket möjliggör blandning av finansiering från privata och offentliga medel. Här behöver statliga bidrag inte överstiga den övre gränsen för den självgenererade inkomsten, till exempel [bpb.de] (https://www.bpb.de/themen/politis-system/wahlen-in-deutschland/335674/ wahlkampfkosten/).

Utmaningar med partifinansiering

Utveckling för att professionalisera valkampanjerna leder till högre krav på parterna. För att möta de kontinuerligt ökande kostnaderna måste nya inkomstkällor utvecklas. Mindre partier är ofta nackdelar, eftersom de kan visa färre medlemmar och knappast några anmärkningsvärda inkomster, som särskilt gäller nya start -ups som det satiriska partiet, partiet och familjen, som har fått betydligt färre statliga finansiering, enligt deras egna krav, som MDR.DE.

partifinansiering påverkas också starkt av antalet medlemmar. En minskning av medlemmarna leder till fallande bidrag, medan framgångsrikt donationsförvärv kan fastställas, särskilt bland affärsrelaterade parter som CDU eller FDP. I slutändan förblir statligt stöd för statliga -politiska uppgifter nödvändigt för att möta parternas olika finansieringsmöjligheter.