23 miljoen euro: partijen vechten om te stemmen in Vorarlberg!

23 miljoen euro: partijen vechten om te stemmen in Vorarlberg!

Vorarlberg, Österreich - Voor de staatsverkiezingen van 2024 in Vorarlberg hebben de vijf staatsparlementspartijen in totaal 2,3 miljoen euro uitgegeven. Hier worden 1,3 miljoen euro gerapporteerd aan de övp-, FPö- en nabijgelegen organisaties, zoals vienna.at. De ÖVP leidde de kosten met een totaal van 736.000 euro, verdeeld in verschillende bronnen: 666.000 euro van de staatspartij, 47.000 euro van de Business Association, 13.700 euro van gemeentelijke groepen en 3.700 euro van individuele kandidaten. Bovendien investeerde de FPö 638.000 euro, bijna volledig van de staatspartij. Kleinere bijdragen kwamen van stadspartijgroepen en kandidaten.

De Groenen brachten 397.000 euro door, terwijl de NEOS en de SPö 289.000 euro of 264.000 euro uitgeven, ook grotendeels van hun staatsorganisaties. Als onderdeel van de partijfinancieringswet die het voorgaande jaar is geïntroduceerd, zijn de partijen verplicht om verantwoordelijke rapporten over activa, passiva en inkomsten per jaar in te dienen. Deze innovatie betekent dat verkiezingsadvertentierapporten ook voor het eerst moeten worden gemaakt na de verkiezingen van de staat.

voorschriften en verkiezingsposters

De partijfinancieringswet heeft meer producten voor de verkiezingscampagnes strikt gereguleerd. De partijen moeten het aantal locaties opgeven voor hun verkiezingsposters. De ÖVP bijvoorbeeld besteedde 72.000 euro voor 276 locaties, terwijl de NEOS 63.000 euro besteedde voor 274 en de FPö 60.000 euro voor 45 locaties. De Groenen investeerden 41.000 euro op 300 locaties, terwijl de SPö 23.000 euro voltooide voor 250 locaties.

Bovendien zal de naleving van deze voorschriften door het Staatsauditkantoor worden gecontroleerd vanaf 2023, waarbij het eerste resultaat van deze examens niet wordt verwacht vóór de herfst 2025. Dit wordt gedaan tegen de achtergrond dat partijfinanciering in de westerse democratieën, inclusief Duitsland, gebruikelijke praktijk is. Een wettelijke basis voor de financiering van openbare fondsen was het oordeel van het federale constitutionele hof van 9 april 1992, dat het mixen van financiering van particuliere en publieke fondsen mogelijk maakt. Hier hoeven staatssubsidies niet de bovengrens van het zelf gegenereerde inkomen te overschrijden, zoals [bpb.de] (https://www.bpb.de/themen/politis-system/wahlen-in-deutschland/335674/ wahlkampfkosten/).

Uitdagingen van partijfinanciering

Ontwikkeling om de verkiezingscampagnes te professionaliseren, leidt tot hogere eisen aan de partijen. Om de continu stijgende kosten te dekken, moeten nieuwe bronnen van inkomsten worden ontwikkeld. Kleinere partijen zijn vaak nadelig, omdat ze minder leden en nauwelijks opmerkelijk inkomen kunnen laten zien, dat met name van toepassing is op nieuwe start -ups zoals de satirische partij, de partij en het gezin, die aanzienlijk minder staatsfinanciering hebben ontvangen, volgens hun eigen eisen, zoals [mdr.de] )

Partijfinanciering wordt ook sterk beïnvloed door het aantal leden. Een daling van de leden leidt tot dalende subsidies, terwijl succesvolle donatie -acquisitie kan worden bepaald, vooral onder bedrijfsgerelateerde partijen zoals de CDU of FDP. Uiteindelijk blijft de staatssteun voor staatspolitieke taken onmisbaar om te voldoen aan de verschillende financieringsmogelijkheden van de partijen.