23 مليون يورو: الأحزاب تقاتل من أجل التصويت في Vorarlberg!

23 مليون يورو: الأحزاب تقاتل من أجل التصويت في Vorarlberg!

Vorarlberg, Österreich - للحملة الانتخابية الحكومية لعام 2024 في فورارلبرغ ، أنفقت أحزاب البرلمان الخمسة الحكومية ما مجموعه 2.3 مليون يورو. هنا ، يتم الإبلاغ عن 1.3 مليون يورو إلى ÖVP و FPö والمنظمات القريبة ، مثل [vienna.at] (https://www.vienna.at/parties-sctecten-23-mio-euro-in-vorarlberger-lt- lections/9439103). قادت övp النفقات مع ما مجموعه 736000 يورو ، مقسمة إلى مصادر مختلفة: 666،000 يورو من حزب الدولة ، 47000 يورو من جمعية الأعمال ، 13700 يورو من مجموعات البلدية و 3700 يورو من المرشحين الفرديين. بالإضافة إلى ذلك ، استثمرت FPö 638،000 يورو ، بالكامل تقريبًا من حزب الدولة. جاءت مساهمات أصغر من مجموعات حزب المدينة والمرشحين.

أنفق الخضر 397،000 يورو ، في حين أنفق NEOS و SPö 289،000 يورو أو 264،000 يورو ، إلى حد كبير من منظماتهم الحكومية. كجزء من قانون تمويل الحزب الذي تم تقديمه في العام السابق ، يلتزم الأطراف بتقديم تقارير مسؤولة عن الأصول والخصوم والدخل سنويًا. هذا الابتكار يعني أنه يجب أيضًا إنشاء تقارير الإعلانات الانتخابية لأول مرة بعد انتخابات الدولة.

اللوائح والملصقات الانتخابية

قام قانون تمويل الحزب بتنظيم منتجات للحملات الانتخابية بشكل أكثر صرامة. يجب على الأطراف تحديد عدد المواقع لملصقات الانتخابات الخاصة بهم. على سبيل المثال ، أنفق övp 72000 يورو لـ 276 موقعًا ، بينما أنفق NEOS 63000 يورو مقابل 274 و 60،000 يورو لـ 45 موقعًا. استثمر Greens 41000 يورو في 300 موقع ، في حين أن SPö قد أكمل 23000 يورو ل 250 موقع.

بالإضافة إلى ذلك ، سيتم التحقق من الامتثال لهذه اللوائح من قبل مكتب المراجعة الحكومية من عام 2023 ، حيث من غير المتوقع أن تكون النتيجة الأولى لهذه الامتحانات قبل خريف عام 2025. يتم ذلك على خلفية تمويل الحزب في الديمقراطيات الغربية ، بما في ذلك ألمانيا ، ممارسة شائعة. كان أساسًا قانونيًا لتمويل الأموال العامة هو حكم المحكمة الدستورية الفيدرالية في 9 أبريل 1992 ، والذي يتيح خلط التمويل من الأموال الخاصة والعامة. هنا ، لا يتعين على منح الدولة تجاوز الحد الأعلى للدخل المولد ذاتيًا ، مثل [BPB.DE] (https://www.bpb.de/themen/politis-ssystem/wahlen-in-deutschland/335674/ wahlkampfkosten/).

تحديات تمويل الحزب

التنمية لإضفاء الطابع الاحترافي للحملات الانتخابية يؤدي إلى ارتفاع مطالب على الأطراف. من أجل تلبية التكاليف المتزايدة بشكل مستمر ، يجب تطوير مصادر جديدة للدخل. غالبًا ما تكون الأطراف الأصغر غير مواتية ، حيث يمكنهم إظهار عدد أقل من الأعضاء وبالكاد أي دخل جدير بالملاحظة ، والذي ينطبق بشكل خاص على بداية جديدة مثل الحزب الساخرة ، والحزب والأسرة ، التي تلقى تمويلًا أقل بكثير من الدولة ، وفقًا لمطالبهم ، مثل MDR.DE.

تمويل الحزب يتأثر بشدة بعدد الأعضاء. يؤدي الانخفاض في الأعضاء إلى انخفاض المنح ، في حين يمكن تحديد اكتساب التبرع الناجح ، خاصة بين الأطراف ذات الصلة بالأعمال مثل CDU أو FDP. في نهاية المطاف ، لا غنى عن دعم الدولة للمهام السياسية للدولة من أجل تلبية فرص التمويل المختلفة للأطراف.