Russlands naboland hever landgruverforbud - forargelse vokser

I begynnelsen av dette året hadde kontrakten 165 medlemsland. Likevel signerte aldri store makter som Russland, Kina, India, Pakistan og USA kontrakten. I en felles uttalelse i mars kunngjorde Polen og de tre baltiske statene sin tilbaketrekning og krevde en omvaluering av hvilke våpen som er akseptable med tanke på Russlands aggresjon.

Landene la vekt på at de måtte gi sine væpnede styrker mer "fleksibilitet og rom for beslutning" for å styrke forsvaret av de østlige NATO -flankene. I april ble Latvia det første landet som formelt utførte kontrakten etter at parlamentet støttet forslaget. Dette betyr at Riga etter en seks -måneders overgangsperiode kan begynne å samle landgruver. Finland kunngjorde også at Latvias avgjørelse.

Sikkerhetspolitiske situasjon i Europa

Finlands statsminister Petteri Orpo sa at Russland er en langsiktig fare for hele Europa. "Avskjed fra Ottawa -traktaten vil gi oss muligheten til å forberede oss på endringene i sikkerhetsmiljøet mer visse," sa han. Disse kunngjøringene kommer på et tidspunkt da USAs president Donald Trump øker innsatsen for å avslutte krigen i Ukraina, som mater frykt i nabolandene som Moskva kan bevæpne seg og være målrettet.

Keir Giles, seniorkonsulent ved Chatham House, mener at hvis og når den langsiktige konflikten i Ukraina slutter, vil Moskva være klar til å målrette mot sitt neste mål. "Ingen tviler på at Russland leter etter ytterligere muligheter for å oppnå sine mål i Europa," sa Giles.

Effektivitet av landminer

De militære fordelene ved å bruke landgruver er klare, ifølge Giles. De underjordiske eksplosivene kan bremse en invasjon ved å omdirigere eller stoppe innkommende tropper i mindre forsvarsområder mens de prøver å bryte gjennom de suspenderte områdene. De kan være spesielt fordelaktige for land som må forsvare seg mot en hær med større arbeidskraft. "De er et ekstremt effektivt middel for å forsterke forsvarsstyrkene i et land som er dårligere enn antall," sa han.

Han mener at de fem landene støtter tilbaketrekning fra kontrakten om hvor effektive våpnene i den ukrainske konflikten var for å avskrekke krefter. Han la vekt på at vestlige land ikke ville bruke landgruver på samme måte som de russiske væpnede styrkene.

De humanitære effektene

Det store flertallet av ofrene assosiert med landgruver er sivile. I følge FN -estimatene er Ukraina det sterkeste landet i verden forurenset med gruver. Den ukrainske regjeringen anslår at de russiske væpnede styrkene har strødd 174 000 kvadratkilometer av det ukrainske territoriet med landgruver og eksplosiver. Dette betyr at sivile som kommer tilbake til tidligere frontområder blir utsatt for en konstant risiko.

"Når land er forurenset av eksplosivt materiale over hele landet, skaper dette en" usynlig trussel "i folks bevissthet", advarte menneskehets- og inkluderingsorganisasjonen i en rapport om bruk av landminer i Ukraina.

Personlige skjebner og etterspørselen etter ansvar

Alma Taslidžan, som ble drevet ut av Bosnia under krigen på begynnelsen av 90 -tallet, beskrev avgjørelsen fra de fem landene om å forlate kontrakten som "absurd" og "det verste som kan skje med en kontrakt". Hun understreker at argumentene for forbudet mot landminer ikke har endret seg siden Ottawa -kontrakten ble opprettet: "Så snart den er i bakken, er det en fare."

Likevel er virkeligheten som Europa i dag er ny og spurte tidligere røde linjer. Giles ser den siste utviklingen som anerkjennelse av det faktum at kontrakter på landminer var "en handling av idealisme som har vært for optimistisk siden den gang".