De buurlanden van Rusland verhogen landmijnen verbod - de verontwaardiging groeit

Deze ontwikkelingen hebben bezorgdheid opgeleverd bij activisten die de herintroductie van deze wapens beschouwen als een zorgwekkende stap achteruit. Landmins hebben tienduizenden burgers wereldwijd gedood of verminkt en kunnen een gebied al tientallen jaren vervuilen na het einde van de oorlog. Het contract ondertekend in 1997 verbiedt ook de productie en opslag van mijnen en wordt beschouwd als onderdeel van een reeks overeenkomsten over wereldwijde ontwapening. Sindsdien is hij toegeschreven aan het feit dat hij aanzienlijk heeft bijgedragen aan het verminderen van de schade veroorzaakt door landmijnen.

reacties op de contractuala

Volgens het besluit van Finland om het contract te verlaten, waarschuwde de mensenrechtenorganisatie Amnesty International dat de Noordse natie het burgerleven in gevaar brengt, en beschreef dit als een "zorgwekkende stap terug". De beslissing "duurt tegen decennia van vooruitgang in het verbod op productie, overdracht en gebruik van dergelijke zonder onderscheid", zei de NGO.

Strategische overwegingen van de getroffen landen

Begin dit jaar had het contract 165 lidstaten. Niettemin hebben grote machten zoals Rusland, China, India, Pakistan en de Verenigde Staten nooit het contract getekend. In een gezamenlijke verklaring in maart kondigden Polen en de drie Baltische staten hun terugtrekking aan en eisten een re -evaluatie waarvan wapens acceptabel zijn vanuit het oogpunt van de Russische agressie.

De landen benadrukten dat ze hun strijdkrachten meer "flexibiliteit en reikwijdte voor beslissing" zouden moeten geven om de verdediging van de oostelijke NAVO -flanken te versterken. In april werd Letland het eerste land dat het contract formeel uitvoerde nadat het parlement het voorstel had gesteund. Dit betekent dat Riga na een overgangsperiode van zes maanden kan beginnen met het verzamelen van landmijnen. Finland kondigde ook aan dat de beslissing van Letland.

De veiligheidsbeleidssituatie in Europa

De premier van Finland Petteri Orpo zei dat Rusland een langdurig gevaar is voor heel Europa. "Het ontslag uit het Ottawa -verdrag geeft ons de mogelijkheid om ons voor te bereiden op de veranderingen in de beveiligingsomgeving meer veelzijds," zei hij. Deze aankondigingen komen op een moment dat de Amerikaanse president Donald Trump de inspanningen verhoogt om de oorlog in Oekraïne te beëindigen, die angsten voedt in de buurlanden dat Moskou zich kan bewapenen en het doelwit kan zijn.

Keir Giles, een senior consultant bij Chatham House, gelooft dat als en wanneer het langetermijnconflict in Oekraïne eindigt, Moskou klaar is om zijn volgende doel te richten. "Niemand twijfelt dat Rusland op zoek is naar verdere kansen om hun doelen in Europa te bereiken," zei Giles.

Effectiviteit van landmijnen

De militaire voordelen van het gebruik van landmijnen zijn volgens Giles duidelijk. De ondergrondse explosieven kunnen een invasie vertragen door inkomende troepen om te leiden of te stoppen naar minder verdedigingsgebieden terwijl ze proberen door de geschorste gebieden te breken. Ze kunnen bijzonder voordelig zijn voor landen die zich moeten verdedigen tegen een leger met grotere mankracht. "Ze zijn een uiterst effectief middel om de defensietroepen van een land te versterken dat inferieur is aan cijfers," zei hij.

Hij is van mening dat de vijf landen de terugtrekking van het contract ondersteunen over hoe effectief de wapens in het Oekraïense conflict waren om bevoegdheden af ​​te schrikken. Hij benadrukte dat westerse landen geen landmijnen zouden gebruiken op dezelfde manier als de Russische strijdkrachten.

De humanitaire effecten

De overgrote meerderheid van de slachtoffers geassocieerd met landmijnen zijn burgers. Volgens de VN -schattingen is Oekraïne het sterkste land ter wereld die is vervuild met mijnen. De Oekraïense regering schat dat de Russische strijdkrachten 174.000 vierkante kilometer van het Oekraïense grondgebied hebben bezaaid met landmijnen en explosieven. Dit betekent dat burgers die terugkeren naar voormalige frontgebieden worden blootgesteld aan een constant risico.

"Wanneer land landelijk wordt besmet door explosief materiaal, creëert dit een" onzichtbare dreiging "in het bewustzijn van het volk", waarschuwde de Humanity & Inclusion Organisation in een rapport over het gebruik van landmijn in Oekraïne.

Persoonlijk lot en de vraag naar verantwoordelijkheid

Alma Taslidžan, die tijdens de oorlog in de vroege jaren 90 uit Bosnië werd verdreven, beschreef de beslissing van de vijf landen om het contract te verlaten als "absurd" en "het ergste dat een contract kan gebeuren". Ze benadrukt dat de argumenten voor het verbod op landmijnen niet zijn veranderd sinds het Ottawa -contract is gecreëerd: "Zodra het in de grond is, is het een gevaar."

Niettemin is de realiteit waarin Europa vandaag is nieuw en vroege eerdere rode lijnen in twijfel getrokken. Giles ziet de nieuwste ontwikkelingen als erkenning voor het feit dat contracten op landmijnen "een daad van idealisme waren die sindsdien te optimistisch is".