Critique du président fédéral: Qu'est-ce qui suit après la défaite électorale?

Critique du président fédéral: Qu'est-ce qui suit après la défaite électorale?

Österreich - Les jours du chaos de la politique autrichienne continuent! Après les dernières élections du Conseil national, ce qui signifiait une défaite amère pour l'ÖVP, le président fédéral Alexander van der Bellen se concentre sur des critiques dévastatrices. Dans une explication émotionnelle, le patron styrien de l'ÖVP et ancien gouverneur Hermann Drexler n'a laissé aucun doute qu'il voulait donner le chef de la complicité massive de l'État dans son incapacité à former une coalition gouvernementale. D'autres politiciens éminents, dont le commissaire sortant de l'UE, Johannes Hahn, exigent également que Van der Bellen ait dû donner au mandat du gouvernement, comme le Krone rapporté.

Politique dans les bouleversements

L'insatisfaction continue de la population devient claire dans les enquêtes actuelles: les deux tiers des citoyens autrichiens sont sceptiques que le président fédéral ait correctement joué dans ce rôle clé. Selon les chercheurs d'opinion, le temps d'une réforme fondamentale du système politique aurait pu arriver. Le président fédéral a eu des pouvoirs de grande échelle depuis l'amendement à la Constitution de 1929, mais ils sont critiqués à plusieurs reprises. Les membres des partis d'opposition exigent désormais avec véhémence que le chef de gouvernement soit élu par le Parlement à l'avenir afin de limiter l'influence du président. Cela pourrait ouvrir la voie à une formation gouvernementale plus stable et démocratique.

Le discours sur la réforme de la démocratie parlementaire est un sujet brûlant dans de nombreux pays, même en Allemagne. Ici aussi, la confiance dans les institutions politiques est de grands défis, donc le bpb . Alors que les doutes généraux sur le fonctionnement de la démocratie augmentent, une analyse différenciée montre que la volonté des citoyens de soutenir les principes démocratiques est toujours forte. Le facteur décisif est les résultats concrètes des acteurs et institutions politiques qui ont un impact direct sur la confiance des citoyens.

Dans ce domaine de tension, il devient plus clair que jamais que la lutte pour la survie de la démocratie représentative doit résister non seulement en Autriche, mais aussi dans d'autres parties de l'Europe. L'équilibre entre le gouvernement et le Parlement doit être évalué pour s'assurer que la voix du peuple reste ancrée dans le processus de prise de décision politique et que les citoyens sont pris au sérieux dans leur insatisfaction.