Messenger的未来：对新的监视法律的极大关注！

Messenger的未来：对新的监视法律的极大关注！

St. Pölten, Österreich - 在奥地利，计划中的使者监视确保了激烈的辩论。专家和政治决策 - 制定者质疑草案的承重能力，旨在提高数字安全的初步目标，同时保持公民的隐私。圣波滕应用科学大学IT安全专家彼得·凯斯伯格（Peter Kieseberg）解释了通信技术背后的机制，并强调，可以通过所谓的“背部门”来监视安全机构诸如WhatsApp之类的使者，这不仅提出了技术技术，而且还提出了道德问题。 [Noen]报告说，奥地利的IT行业是否可以实现孤立的实施，因为此步骤最终可能导致禁止信号等服务的禁令。

这个话题不仅吸引了专业世界中的关注。政党分歧：虽然Spö和ÖVP是为了监视，但NEOS决定了草案。 NEOS的Beate Meinl-Reisinger表示对宪法合规的担忧。此外，随着奥地利报纸协会（Vöz）警告，大赦国际和数据保护组织非政府组织埃斯皮特斯已经批评了该草案，这可能危及新闻来源保护。

对安全缺陷的批评

有关监视软件的控制机制的问题也至关重要。安全差距不仅可以由法定当局，而且可以由罪犯利用。 ISPA敦促对操作条件的明确定义和对软件的独立检查，以避免滥用和监视监视。 IMSI捕获者的使用也是如此，这也影响了超越目标的未参与人员，并且可以无法律依据导致数据收集。

政治挑战和法律问题

Messenger监控的法律基础是有问题的。当前计划的法律草案规定，安全当局可以访问Messenger数据，但仅在诸如抗击恐怖主义等各个案件中。内政部长格哈德·卡纳（Gerhard Karner）（ÖVP）强调，警察目前对恐怖分子的交流没有深入了解。法律草案规定，在监视后必须告知受影响的人，特别报告义务适用于每年35例。 [Kleine Zeitung]但是，由于宪法法院过去拒绝了类似的法规，因此对宪法解决的可能性存在歧义。

联邦政府计划在夏季之前决定Messenger监测。但是，专家担心截止日期将太短，无法充分解决所有法律和技术挑战。 Spö，JörgLeichtfried最近列出的声音支持了设计，但也显示了对自己政党内部存在的担忧的理解。

在接下来的几个月中，将如何制定法律法规，以及是否可以找到满足公共安全要求和公民基本权利的解决方案。