Budúcnosť Messenger: Veľké obavy z nových zákonov o dohľade!
Budúcnosť Messenger: Veľké obavy z nových zákonov o dohľade!
St. Pölten, Österreich - Plánované monitorovanie posolov v Rakúsku zaisťuje vyhrievané diskusie. Odborníci a politické rozhodnutia -tvorcovia spochybňujú kapacitu návrhu návrhu, ktorá je určená na zvýšenie predbežných cieľov digitálnej bezpečnosti a zároveň zachováva súkromie občanov. Peter Kieseberg, odborník na bezpečnosť IT na St. Pölten University of Applied Sciences, vysvetľuje mechanizmy za komunikačnou technológiou a zdôrazňuje, že monitorovanie poslov, ako je napríklad WhatsApp, by mohlo byť možné pre bezpečnostné orgány prostredníctvom takzvaných „zadných dverí“, ktoré vyvolávajú nielen technické, ale aj etické otázky. [Noen] uvádza, že IT priemysel v Rakúsku je skeptický, či je možné realizovať izolovanú implementáciu, pretože tento krok by v konečnom dôsledku mohol viesť k zákazu služieb, ako je napríklad signál.
Téma priťahuje nielen pozornosť v profesionálnom svete. Politické strany sú rozdelené: Zatiaľ čo SPö a ÖVP sú určené na dohľad, NEO rozhodujú o návrhu. Beate Meinl-Reisinger z NEOS vyjadruje obavy z ústavnej zhody. Okrem toho, Amnesty International and Data Protection mimovládna organizácia Epicenter.works už kritizovali návrh, ktorý môže ohroziť ochranu novinárskych zdrojov, ako varuje Asociácia rakúskych novín (Vöz).
Kritika bezpečnostných defektov
Vo vyhlásení ISPA, zastrešujúca organizácia internetovej ekonomiky, poukázala na bezpečnostné medzery a základné zásahy do práv občanov. Generálny tajomník Stefan Ebenberger potvrdzuje cieľ vysokej verejnej bezpečnosti, ale vyjadruje obavy z technických požiadaviek na sledovací softvér. To by muselo byť schopné monitorovať správy počas schváleného obdobia - cieľ, ktorý je podľa odborníkov ako Kieseberg považovaný za nereálny, pretože žiadny známy softvér nemôže dodržiavať tieto požiadavky. [OTS] kritizuje, že softvér bude pravdepodobne získaný od tretích krajín alebo súkromných spoločností, a preto má výrazné bezpečnostné riziko.Otázky týkajúce sa kontrolných mechanizmov sledovacieho softvéru majú tiež ústredný význam. Bezpečnostné medzery by mohli využívať nielen zákonné orgány, ale aj zločinci. ISPA nalieha na jasnú definíciu prevádzkových podmienok a nezávislú kontrolu softvéru, aby sa zabránilo zneužitiu a monitorovaniu dohľadu. To isté platí pre používanie Catchers IMSI, ktoré ovplyvňujú aj nezúčastnených ľudí nad rámec cieľa a mohlo by viesť k zbere údajov bez právneho základu.
Politické výzvy a právne obavy
Právne základy pre monitorovanie posolov sú problematické. V súčasnosti plánovaný návrh zákona stanovuje, že bezpečnostné úrady majú prístup k údajom o posoloch, ale iba v jednotlivých prípadoch, ako je napríklad boj proti terorizmu. Minister vnútra Gerhard Karner (ÖVP) zdôrazňuje, že polícia v súčasnosti nemá pohľad na komunikáciu teroristov. Návrh zákona ustanovuje, že postihnutí musia byť informovaní po monitorovaní, pričom osobitné povinnosti vykazovania sa vzťahujú na viac ako 35 prípadov ročne. [Kleine Zeitung] však zdôrazňuje, že existujú nejednoznačnosti o možnosti ústavného riešenia, pretože ústavný súd v minulosti zamietol podobné nariadenia.
Federálna vláda plánuje rozhodnúť o monitorovaní poslov do leta. Odborníci sa však obávajú, že termín bude príliš krátky na to, aby sa primerane riešili všetky právne a technické výzvy. Nedávno uvedený hlas od Spö, Jörg Leichtfried, podporuje dizajn, ale tiež ukazuje chápanie obáv, ktoré existujú v jeho vlastnej strane.
V nasledujúcich mesiacoch bude rozhodujúce, ako sa formulujú právne predpisy a či je možné nájsť riešenie, ktoré spĺňa požiadavky na verejnú bezpečnosť a základné práva občanov.
Details | |
---|---|
Ort | St. Pölten, Österreich |
Quellen |
Kommentare (0)