Future of Messenger: grote zorgen over nieuwe bewakingswetten!

Future of Messenger: grote zorgen over nieuwe bewakingswetten!

St. Pölten, Österreich - De geplande messenger -monitoring in Oostenrijk zorgt voor verhitte debatten. Experts en politieke beslissingen -makers betwijfelen de belastingvermogen van het ontwerp, dat bedoeld is om de voorlopige doelstellingen van digitale veiligheid te vergroten en tegelijkertijd de privacy van de burgers te behouden. Peter Kieseberg, een expert in IT-beveiliging aan de St. Pölten University of Applied Sciences, legt de mechanismen achter de communicatietechnologie uit en benadrukt dat monitoring van boodschappers zoals WhatsApp mogelijk zou kunnen zijn voor beveiligingsautoriteiten via zogenaamde "achterdeuren", die niet alleen technische maar ook ethische vragen oproept. [Noen] meldt dat de IT -industrie in Oostenrijk sceptisch is of een geïsoleerde implementatie kan worden gerealiseerd, omdat deze stap uiteindelijk zou kunnen leiden tot het verbod op diensten zoals signaal.

Het onderwerp trekt niet alleen de aandacht in de professionele wereld. Politieke partijen zijn verdeeld: terwijl de SPö en ÖVP voor bewaking zijn, beslissen de NEO's het ontwerp. Beate Meinl-Reisinger van de Neos geeft bezorgdheid uit over constitutionele conformiteit. Bovendien hebben Amnesty International en Data Protection NGO Epicenter.Works al bekritiseerd het ontwerp, dat de bescherming van journalistieke bron in gevaar kan brengen, zoals de Association of Oostenrijkse kranten (Vöz) waarschuwt.

Kritiek op beveiligingsdefecten

De vragen over de controlemechanismen van de surveillancesoftware zijn ook van centraal belang. Beveiligingskloven kunnen worden benut, niet alleen door wettelijke autoriteiten, maar ook door criminelen. De ISPA dringt aan op een duidelijke definitie van bedrijfsomstandigheden en een onafhankelijke controle van de software om misbruik en monitoring van de surveillance te voorkomen. Hetzelfde geldt voor het gebruik van IMSI-catchers, die ook niet-betrokken mensen buiten het doel treffen en zonder wettelijke basis kunnen leiden tot gegevensverzameling.

Politieke uitdagingen en juridische zorgen

De juridische basis voor messenger -monitoring zijn problematisch. Het momenteel geplande ontwerpwet bepaalt dat beveiligingsautoriteiten toegang hebben tot messenger -gegevens, maar alleen in individuele gevallen zoals het bestrijden van terrorisme. Minister van Binnenlandse Zaken Gerhard Karner (ÖVP) benadrukt dat de politie momenteel geen inzicht heeft in de communicatie van terroristen. Het conceptwet bepaalt dat de getroffen degenen moeten worden geïnformeerd na monitoring, met speciale rapportageverplichtingen van toepassing op meer dan 35 zaken per jaar. [Kleine Zeitung] wijst er echter op dat er dubbelzinnigheden zijn over de mogelijkheid van een constitutionele oplossing, omdat het constitutionele hof in het verleden soortgelijke voorschriften heeft afgewezen.

De federale overheid is van plan om per zomer te beslissen over Messenger Monitoring. Experts vrezen echter dat de deadline te kort zal zijn om alle juridische en technische uitdagingen adequaat aan te pakken. Een recent genoteerde stem van de SPö, Jörg Leichtfried, ondersteunt het ontwerp, maar toont ook het begrip van de zorgen die bestaan ​​binnen zijn eigen partij.

In de komende maanden zal het beslissend zijn hoe de wettelijke voorschriften worden geformuleerd en of een oplossing kan worden gevonden die voldoet aan zowel de vereisten voor de openbare veiligheid als de fundamentele rechten van de burgers.