Messenger nākotne: lielas bažas par jauniem uzraudzības likumiem!
Messenger nākotne: lielas bažas par jauniem uzraudzības likumiem!
St. Pölten, Österreich - Plānotā kurjera uzraudzība Austrijā nodrošina karstas debates. Eksperti un politiski lēmumi, kas prasa projekta slodzes spēju, kas ir paredzēts, lai palielinātu digitālās drošības provizoriskos mērķus un vienlaikus saglabātu pilsoņu privātumu. Pīters Kiesebergs, Svētā Pölten lietišķo zinātņu universitātes IT drošības eksperts, izskaidro komunikācijas tehnoloģijas mehānismus un uzsver, ka tādu vēstnešu, piemēram, WhatsApp, uzraudzība varētu būt iespējami drošības iestādēm, izmantojot tā dēvētos “aizmugures durvis”, kas rada ne tikai tehniskus, bet arī ētiskus jautājumus. [Noens] ziņo, ka IT nozare Austrijā ir skeptiski noskaņots, vai var realizēt izolētu ieviešanu, jo šis solis galu galā varētu izraisīt tādu pakalpojumu kā signāla aizliegumu.
Tēma ne tikai piesaista uzmanību profesionālajā pasaulē. Politiskās partijas ir sadalītas: Kamēr SPö un ÖVP ir paredzēti uzraudzībai, neos izlemj projektu. Beate Meinl-Reisinger no Neos pauž bažas par konstitucionālo atbilstību. Turklāt Amnesty International un datu aizsardzības NVO Epicenter.Works jau ir kritizējuši projektu, kas var apdraudēt žurnālistisko avotu aizsardzību, kā brīdina Austrijas laikrakstu asociācija (Vöz).
Drošības defektu kritika
Paziņojumā ISPA, interneta ekonomikas jumta organizācija, norādīja uz drošības nepilnībām un pilsoņu tiesību pamata iejaukšanos. Ģenerālsekretārs Stefans Ebenbergers apstiprina augstas sabiedrības drošības mērķi, bet pauž bažas par uzraudzības programmatūras tehniskajām prasībām. Tam būtu jāspēj uzraudzīt jaunumus apstiprinātā periodā - mērķis, kas, pēc ekspertiem, piemēram, Kieseberga, tiek uzskatīts par nereālu, jo neviena zināma programmatūra nevar ievērot šīs prasības. [OTS] kritizē, ka programmatūra, visticamāk, tiks iegūta no trešajām valstīm vai privātiem uzņēmumiem, un tādējādi tai ir ievērojams drošības risks.Galvenā nozīme ir arī jautājumiem par uzraudzības programmatūras vadības mehānismiem. Drošības nepilnības varētu izmantot ne tikai likumā noteiktās iestādes, bet arī noziedznieki. ISPA mudina skaidru darbības apstākļu definīciju un neatkarīgu programmatūras pārbaudi, lai izvairītos no uzraudzības nepareizas izmantošanas un uzraudzības. Tas pats attiecas uz IMSI ķērāju izmantošanu, kas ietekmē arī neiesaistītos cilvēkus ārpus mērķa un var izraisīt datu vākšanu bez juridiska pamata.
Politiskās problēmas un juridiskās problēmas
Messenger uzraudzības juridiskie pamati ir problemātiski. Pašlaik plānotais likums nosaka, ka drošības iestādes var piekļūt datiem par kurjeru, bet tikai atsevišķos gadījumos, piemēram, terorisma cīņā. Iekšlietu ministrs Gerhards Karners (ÖVP) uzsver, ka policijai šobrīd nav ieskatu teroristu saziņā. Likuma projekts nosaka, ka skartie ir jāinformē pēc uzraudzības, un īpašas ziņošanas saistības attiecas uz vairāk nekā 35 gadījumiem gadā. [Kleine Zeitung] tomēr norāda, ka pastāv neskaidrības par konstitucionāla risinājuma iespējamību, jo konstitucionālā tiesa iepriekš ir noraidījusi līdzīgus noteikumus.
Federālā valdība plāno izlemt par Messenger uzraudzību līdz vasarai. Tomēr eksperti baidās, ka termiņš būs pārāk īss, lai pienācīgi risinātu visas juridiskās un tehniskās problēmas. Nesen sarakstītā balss no Spö Jörg Leichtfried atbalsta dizainu, bet arī parāda izpratni par viņa paša partijas bažām.
Turpmākajos mēnešos būs izšķiroši, kā tiek formulēti tiesiskie noteikumi un vai var atrast risinājumu, kas atbilst gan sabiedrības drošībai, gan pilsoņu pamattiesību prasībām.
Details | |
---|---|
Ort | St. Pölten, Österreich |
Quellen |
Kommentare (0)