Messenger ateitis: didelis susirūpinimas dėl naujų stebėjimo įstatymų!
Messenger ateitis: didelis susirūpinimas dėl naujų stebėjimo įstatymų!
St. Pölten, Österreich - Suplanuotas „Messenger“ stebėjimas Austrijoje užtikrina aršias diskusijas. Ekspertai ir politinių sprendimų priėmėjai abejoja krovinio draudimo gebėjimu, kuris skirtas padidinti preliminarius skaitmeninio saugumo tikslus ir tuo pat metu išlaikyti piliečių privatumą. Peteris Kiesebergas, Šv. Pölteno taikomųjų mokslų universiteto IT saugumo ekspertas, paaiškina ryšių technologijos mechanizmus ir pabrėžia, kad pasiuntinių, tokių kaip „WhatsApp“, stebėjimas, kaip „WhatsApp“, gali būti įmanoma saugumo institucijoms per vadinamuosius „užpakalines duris“, o tai kelia ne tik techninius, bet ir etinius klausimus. [Noenas] praneša, kad Austrijos IT pramonė skeptiškai vertina, ar galima įgyvendinti izoliuotą įgyvendinimą, nes šis žingsnis galiausiai gali uždrausti tokias paslaugas kaip signalas.
Tema ne tik patraukia dėmesį profesiniame pasaulyje. Politinės partijos yra suskirstytos: Nors SPö ir ÖVP yra skirtos stebėti, NEOS nusprendžia projektą. Beate Meinl-Reisinger iš NEOS išreiškia susirūpinimą dėl konstitucinio atitikties. Be to, „Amnesty International“ ir duomenų apsaugos NVO Epicenter.Works jau kritikavo projektą, kuris gali kelti pavojų žurnalistinės šaltinių apsaugai, kaip perspėja Austrijos laikraščių asociacija (Vöz).
saugumo trūkumų kritika
Savo pranešime ISPA, skėtinė interneto ekonomikos organizacija, atkreipė dėmesį į saugos spragas ir pagrindines piliečių teisių intervencijas. Generalinis sekretorius Stefanas Ebenbergeris patvirtina aukšto visuomenės saugumo tikslą, tačiau išreiškia susirūpinimą dėl techninių stebėjimo programinės įrangos reikalavimų. Tai turėtų sugebėti stebėti naujienas patvirtintu laikotarpiu - tikslas, kuris, kaip pasak Ekspertų, tokių kaip Kiesebergas, laikomas nerealiu, nes jokia žinoma programinė įranga negali atitikti šiuos reikalavimus. [OTS] kritikuoja, kad programinę įrangą greičiausiai bus gauta iš trečiųjų šalių ar privačių bendrovių, todėl kyla didelė saugumo rizika.Stebėjimo programinės įrangos kontrolės mechanizmai taip pat yra svarbūs. Saugumo spragas gali panaudoti ne tik įstatymų numatytos valdžios institucijos, bet ir nusikaltėliai. ISPA ragina aiškiai apibrėžti eksploatavimo sąlygas ir nepriklausomą programinės įrangos patikrinimą, kad būtų išvengta piktnaudžiavimo ir stebėjimo stebėjimo. Tas pats pasakytina ir apie IMSI-Catchers naudojimą, kuris taip pat daro įtaką nedalyvaujantiems žmonėms, viršijantiems tikslą ir gali sukelti duomenų rinkimą be teisinio pagrindo.
politiniai iššūkiai ir teisiniai rūpesčiai
„Messenger“ stebėjimo teisiniai pagrindai yra problemiški. Šiuo metu planuojamame įstatymo projekte numatyta, kad saugumo institucijos gali naudotis „Messenger“ duomenimis, tačiau tik atskirais atvejais, pavyzdžiui, kova su terorizmu. Vidaus reikalų ministras Gerhardas Karneris (ÖVP) pabrėžia, kad policija šiuo metu neturi informacijos apie teroristų pranešimą. Įstatymo projekte numatoma, kad tai paveikti turi būti informuoti po stebėjimo, o specialios ataskaitų teikimo įsipareigojimai taikomi daugiau nei 35 byloms per metus. [Kleine Zeitung] Tačiau pabrėžia, kad yra neaiškumų dėl konstitucinio sprendimo galimybės, nes Konstitucinis teismas praeityje atmetė panašius reglamentus.
Federalinė vyriausybė planuoja nuspręsti dėl „Messenger“ stebėjimo iki vasaros. Tačiau ekspertai baiminasi, kad terminas bus per trumpas, kad galėtų tinkamai spręsti visus teisinius ir techninius iššūkius. Neseniai išvardytas „Spö“ balsas Jörgas Leichtfriedas palaiko dizainą, tačiau taip pat parodo supratimą apie rūpesčius, kurie egzistuoja jo paties partijoje.
Ateinančiais mėnesiais bus lemiama, kaip suformuluoti teisiniai reglamentai ir ar galima rasti sprendimą, atitinkantį ir visuomenės saugumo reikalavimus, ir pagrindines piliečių teises.
| Details | |
|---|---|
| Ort | St. Pölten, Österreich |
| Quellen | |
Kommentare (0)