Budućnost Messengera: Velika zabrinutost zbog novih zakona o nadzoru!

Budućnost Messengera: Velika zabrinutost zbog novih zakona o nadzoru!

St. Pölten, Österreich - Planirano praćenje glasnika u Austriji osigurava burne rasprave. Stručnjaci i politička odluka -donositelji dovode u pitanje kapacitet opterećenja nacrta, koji je namijenjen povećanju preliminarnih ciljeva digitalne sigurnosti i istodobno održavati privatnost građana. Peter Kieseberg, stručnjak za IT sigurnost na Sveučilištu primijenjenih znanosti St. Pölten, objašnjava mehanizme koji stoje iza komunikacijske tehnologije i naglašava da bi nadzor glasnika poput WhatsApp-a moglo biti moguće za sigurnosne vlasti putem takozvanih "povratnih vrata", što postavlja ne samo tehnička, već i etička pitanja. [NOEN] izvještava da je IT industrija u Austriji skeptična može li se izolirana implementacija realizirati, jer bi ovaj korak u konačnici mogao rezultirati zabranom usluga poput signala.

Tema ne samo da privlači pažnju u profesionalnom svijetu. Političke stranke su podijeljene: Iako su SPö i ÖVP za nadzor, NEOS odlučuje o nacrtu. Beate Meinl-Reisinger iz NEOS-a izražava zabrinutost zbog ustavne sukladnosti. Pored toga, Epicenter Amnesty International i Data Zaštita nevladine organizacije. Radovi su već kritizirali nacrt koji može ugroziti zaštitu novinarskog izvora, kako upozorava udruženje austrijskih novina (Vöz).

Kritika sigurnosnih oštećenja

U izjavi je ISPA, krovna organizacija internetske ekonomije, istaknula sigurnosne nedostatke i osnovne intervencije u pravima građana. Generalni tajnik Stefan Ebenberger potvrđuje cilj visoke javne sigurnosti, ali izražava zabrinutost zbog tehničkih zahtjeva za nadzorni softver. To bi moralo biti u mogućnosti nadzirati vijesti tijekom odobrenog razdoblja - cilj koji se, prema stručnjacima poput Kieseberga, smatra nerealnim, jer se niti jedan poznati softver ne može pridržavati tih zahtjeva. [OTS] kritizira da će se softver vjerojatno dobiti od trećih zemalja ili privatnih tvrtki i na taj način ima značajan sigurnosni rizik.

Pitanja o upravljačkim mehanizmima softvera za nadzor također su od središnjeg značaja. Sigurnosne nedostatke mogu se iskoristiti, ne samo od strane zakonskih vlasti, već i kriminalaca. ISPA poziva na jasnu definiciju radnih uvjeta i neovisnu provjeru softvera kako bi se izbjegla zlouporaba i nadzor nad nadzorom. Isto se odnosi na upotrebu IMSI-hvatača, koji također utječu na neupućene ljude izvan cilja i može dovesti do prikupljanja podataka bez pravne osnove.

Politički izazovi i pravne probleme

Pravni temelji za nadzor glasnika su problematični. Trenutno planirani nacrt zakona propisuje da sigurnosna tijela mogu pristupiti podacima Messenger -a, ali samo u pojedinačnim slučajevima kao što je borbe protiv terorizma. Ministar unutarnjih poslova Gerhard Karner (ÖVP) naglašava da policija trenutno nema uvid u komunikaciju terorista. Nacrt zakona propisuje da su oni koji su pogođeni moraju biti obaviješteni nakon praćenja, a posebne obveze izvještavanja primjenjuju se na preko 35 slučajeva godišnje. [Kleine Zeitung], međutim, ističe da postoje nejasnoće oko mogućnosti ustavnog rješenja, budući da je Ustavni sud u prošlosti odbacio slične propise.

Savezna vlada planira odlučiti o nadzoru glasnika do ljeta. Međutim, stručnjaci se boje da će rok biti prekratak da bi se adekvatno bavio svim pravnim i tehničkim izazovima. Nedavno navedeni glas SPö, Jörg Leichtfried, podržava dizajn, ali također pokazuje razumijevanje zabrinutosti koje postoje u njegovoj vlastitoj stranci.

U narednim mjesecima bit će presudno kako se formuliraju pravni propisi i može li se utvrditi rješenje koje ispunjava i zahtjeve za javnu sigurnost i temeljna prava građana.

Details
OrtSt. Pölten, Österreich
Quellen

Kommentare (0)