Budoucnost Messenger: Velké obavy z nových zákonů o dohledu!
Budoucnost Messenger: Velké obavy z nových zákonů o dohledu!
St. Pölten, Österreich - Plánované monitorování posel v Rakousku zajišťuje vyhřívané debaty. Odborníci a politické rozhodnutí -výrobci zpochybňují kapacitu zátěže návrhu, který má zvýšit předběžné cíle digitální bezpečnosti a zároveň udržovat soukromí občanů. Peter Kieseberg, odborník na IT bezpečnost na St. Pölten University of Applied Sciences, vysvětluje mechanismy za komunikační technologií a zdůrazňuje, že monitorování poslů, jako je WhatsApp, by mohlo být možné pro bezpečnostní úřady prostřednictvím tzv. „Zadní dveře“, což vyvolává technické, ale také etické otázky. [Noen] uvádí, že IT průmysl v Rakousku je skeptický, zda lze realizovat izolovanou implementaci, protože tento krok by nakonec mohl vést k zákazu služeb, jako je signál.
Toto téma nejen přitahuje pozornost v profesionálním světě. Politické strany jsou rozděleny: zatímco SPö a ÖVP jsou pro dohled, NEO rozhodují o návrhu. Beate Meinl-Reisinger z Neos vyjadřuje obavy z ústavní shody. Kromě toho Amnesty International and Data Protection nevládní organizace Epicenter.Works již kritizovala návrh, který může ohrozit novinářský zdroj, protože varuje asociace rakouských novin (Vöz).
Kritika bezpečnostních vad
V prohlášení ISPA, zastřešující organizace internetové ekonomiky, poukázal na bezpečnostní mezery a základní zásahy do práv občanů. Generální tajemník Stefan Ebenberger potvrzuje cíl vysoké veřejné bezpečnosti, ale vyjadřuje obavy z technických požadavků na software pro dohled. To by muselo být schopno sledovat zprávy během schváleného období - cíl, který je podle odborníků, jako je Kieseberg, považuje za nerealistické, protože žádný známý software nemůže dodržovat tyto požadavky. [OTS] kritizuje, že software bude pravděpodobně získán od třetích zemí nebo soukromých společností, a tak nese významné bezpečnostní riziko.Otázky týkající se kontrolních mechanismů softwaru dohledu mají také ústřední význam. Bezpečnostní mezery lze využít nejen zákonnými orgány, ale také zločinci. ISPA naléhá na jasnou definici provozních podmínek a nezávislou kontrolu softwaru, aby se zabránilo zneužití a sledování dohledu. Totéž platí pro použití IMSI-Catchers, které také ovlivňují nezúčastněné lidi nad rámec cíle a mohly by vést ke sběru dat bez právního základu.
Politické výzvy a právní obavy
Právní nadace pro monitorování posel jsou problematické. V současné době plánovaný návrh zákona stanoví, že bezpečnostní úřady mají přístup k údajům o poslach, ale pouze v jednotlivých případech, jako je boj proti terorismu. Ministr vnitra Gerhard Karner (ÖVP) zdůrazňuje, že policie v současné době nemá vhled do komunikace teroristů. Návrh zákona stanoví, že postižení musí být po sledování informovány, se zvláštními povinnostmi pro podávání zpráv se vztahují na více než 35 případů ročně. [Kleine Zeitung] však poukazuje na to, že existuje nejasnosti ohledně možnosti ústavního řešení, protože ústavní soud v minulosti zamítl podobné předpisy.
Federální vláda plánuje rozhodnout o sledování posel do léta. Odborníci se však obávají, že termín bude příliš krátký na to, aby se dostatečně řešil všechny právní a technické výzvy. Nedávno uvedený hlas SPö, Jörg Leichtfried, podporuje design, ale také ukazuje pochopení obav, které existují v jeho vlastní straně.
V nadcházejících měsících bude rozhodující, jak jsou formulovány právní předpisy a zda lze nalézt řešení, které splňuje jak požadavky na veřejnou bezpečnost, tak základní práva občanů.
Details | |
---|---|
Ort | St. Pölten, Österreich |
Quellen |
Kommentare (0)