Mluvčí občanské ochrany v Gaze vystavené jako terorista Hamasu!

Mluvčí občanské ochrany v Gaze vystavené jako terorista Hamasu!

Gazastreifen, Palästina - Izraelská armáda (IDF) odhalila Hermanna Zabara Tafesh Bassala, který působí jako mluvčí úřadu pro civilní ochranu v pásmu Gazy jako aktivní teroristé v Hamasu. Tato šokující znalost byla získána vyhodnocením dokumentů, které byly zajištěny během nejnovějších vojenských vložek v pásmu Gazy. Podle IDF Bassal zneužívá svou pozici, aby předával nepotvrzené a nesprávné informace mezinárodním médiím, což přispívá k zkreslení reality na místě. To zahrnuje nejen špatné přiřazení válečných zločinů Izraeli, ale také prezentaci falešných údajů o číslech oběti.

IDF zveřejňuje dva zdroje, které konsolidují obvinění. Kromě toho se zdůrazňuje, že bassal pravidelně šíří nesprávné informace o údajných izraelských válečných zločinech, které výrazně ovlivňují vnímání konfliktu. Ve videu zpřístupněném izraelskou armádou lze Bassal vidět v rozhovoru, ve kterém je citován mediálními organizacemi, jako jsou CNN, The Guardian a The Washington Post. Jeho prohlášení se často objevují v angličtině -jazyk mediálních zpráv o obětí probíhajícího konfliktu v pásmu Gazy.

Dimenze propagandy

IDF zdůrazňuje, že sdílené informace nejen narušují obraz války, ale také přitahují celosvětovou pozornost. Bassal je také uveden jako terorista na seznamu izz ad din al-Qassam brigády, vojenské paže Hamasu. Vojenská strategie IDF je lemována řadou vyprávění, která hrají důležitou roli v kontextu války v Gaze. V tomto ohledu není hlášení o konfliktu nejen formováno vojenskými událostmi, ale také intenzivní konkurencí na veřejné mínění.

Válka Gazy se odehrává nejen na bojišti, ale také v médiích. V izraelských zprávách je teroristický útok Hamasu 7. října 2023 označen jako „nejhorší pogrom od holocaustu“. Tato prohlášení jsou součástí širší strategie, v níž nejsou nepřátelé „zabiti“, ale „neutralizovaní“ při komunikaci izraelské armády. Existují také kritické hlasy od izraelské občanské společnosti, které naznačují problematické zpravodajství.

Naopak vyprávění v mediálním prostoru

Arabsky-palestinské média a kanály sociálních médií, na druhé straně, hovoří o eskalaci, kterou lze na Palestinccích popsat jako „genocidu“. Každý den se na platformách jako Instagram a Tiktok, které dále posilují rozpory z hlášení, jsou každý den sdíleny četné nekjektivní fotografie. Tyto konkurenční příběhy uvádějí politickou dynamiku konfliktu na testu a vyvolávají základní otázky týkající se vlivu na veřejné mínění.

Al Jazeera se umístil jako významný hlas při podávání zpráv o válce v Gaze, ale je také vnímán jako náustek „globálního jihu“. Kritici se obávají, že hlášení ne vždy dodržuje žurnalistické standardy a zpochybňuje západní demokracii. To vede k diskusi o změnách v tradičním hlášení Izraele, zejména v německých médiích.

Požadavek IDF o vypořádání se s informacemi z pásma Gazy po celém světě, zejména prohlášení zástupců civilní obrany, zdůrazňuje složitost a výzvy, kterým novináři v této situaci čelí. Konflikt ukazuje, jak zjevně lze manipulovat s pravdami a jakou roli mediální krajiny hraje v této směsi.