Zadić žiada reformy: Takže politika ohrozuje súdnu nezávislosť!

Zadić žiada reformy: Takže politika ohrozuje súdnu nezávislosť!

Deutschland - Alma Zadić, hovorkyňa súdneho a ústavnej fakulty Greens, kritizovala politické nominácie za predsedium administratívneho súdu (VWGH) 4. júna 2025. Sťažovala sa, že súčasný výberový proces nespĺňa európske štandardy a táto príslušnosť k strane čelí profesionálnej vhodnosti. Podľa ich názoru nedostatky znamenajú, že vysoko kvalifikovaný kandidát: s ním nespravodlivo zaobchádza vo vnútri a v sudcovi existuje obrovské nepohodlie v dôsledku nepretržitého vlády. Zadić sa odvolal na potrebu reformy výberového konania.

Vo svojom návrhu Zadić zdôrazňuje zavedenie transparentného výberového konania, ktoré zahŕňa hodnotenie sudcom: vnútorný senát. Tento senát by vyhodnotil technickú vhodnosť a skúsenosti v judikatúre kandidáta: vo vnútri pred návrhom predloženia politike. Cieľom tejto iniciatívy je posilniť dôveru v súdnictvo a podporovať nezávislosť ústavnej služby.

Politický vplyv na súdnictvo

Zadićova kritika potvrdzuje obavy, ktoré existujú v súdnictve a širokej verejnosti. Týmto spôsobom sa vplyv politiky na okupáciu súdnych otázok hodnotí ako príliš vysoký. Harald Wagner, viceprezident Asociácie sudcov, podporuje návrh, že návrhy povolania pre všetky administratívne súdy by mali vypracovať súdne výbory nielen pre vedúce pozície vo VWGH. To by mohlo pomôcť vytvoriť zosúladenie predpisov občianskych a trestných súdov.

Irmgard Griss, bývalý prezident Najvyššieho súdu (OGH), vyjadril, že politické úvahy strany v súdnictve by nemali hrať úlohu. Tieto názory ilustrujú existujúce medzery v nezávislosti a transparentnosti pri objednávaní najvyšších pracovníkov v administratívnej jurisdikcii, ako aj obavy týkajúce sa súčasných postupov.

o úlohe oddelenia právomocí

V diskusii o nezávislosti súdnictva je tiež dôležité pozrieť sa za hranice. Napríklad v Nemecku je oddelenie právomocí ústredným princípom demokracie. Podľa základného zákona sú tri právomoci - legislatívne, výkonné a súdnictvo - jasne oddelené od seba, aby sa zabránilo tomu, aby tvorcovia politických rozhodnutí ovplyvňovali súdnictvo. Sudcovia života sa tešia nezávislosti a môžu byť prerušení iba za prísnych podmienok.

Takýto právny rámec slúži ako meradlo na uznanie, aké dôležité je nezávislosť súdnictva na zachovanie právneho štátu. Politický vplyv na súdy sa považuje za neprípustný a môže mať vážne následky na dôveryhodnosť právneho systému. V Rakúsku je preto veľmi dôležité podporovať potrebné reformy s cieľom chrániť integritu súdnictva a zahrnúť verejnosť do rozhodnutí.

Aby sa reforma vyžadovala, Zadić zdôrazňuje potrebu, že odborník: vnútri v ústavnej službe môže fungovať bez politického tlaku. Táto požiadavka je rozhodujúca na posilnenie nezávislosti a kvality súdnictva v Rakúsku.

zhrnul, je možné povedať, že defekty uvedené v súčasnom povolaní a všeobecný vplyv politiky na súdnictvo naliehavo potrebujú preskúmanie a reformu. Toto je jediný spôsob, ako obnoviť dôveru občanov v judikatúre.

Pre viac informácií si prečítajte kompletné správy na ots , Press a anwalt.de .