Zadić pede reformas: então a política põe em risco a independência judicial!

Zadić pede reformas: então a política põe em risco a independência judicial!

Deutschland - Alma Zadić, a porta -voz judicial e constitucional dos Verdes, criticou as indicações políticas para o Presidium do Tribunal Administrativo (VWGH) em 4 de junho de 2025. Ela reclamou que o processo de seleção atual não atende aos padrões europeus e que a afiliação do partido é enfrentada com a capacidade profissional. Na sua opinião, as deficiências significam que o candidato altamente qualificado: ser tratado injustamente por dentro e há um enorme desconforto no juiz devido à não transparência do governo. Zadić apelou à necessidade de reformar o processo de seleção.

Em sua proposta, Zadić enfatiza a introdução de um processo de seleção transparente que inclui uma avaliação de um juiz: Senado do Interior. Este Senado avaliaria a adequação e experiência técnica na jurisprudência do candidato: dentro de dentro de uma proposta ser submetida à política. Essa iniciativa visa fortalecer a confiança no judiciário e promover a independência do serviço constitucional.

Influência política no judiciário

As críticas de

Zadić confirmam as preocupações que existem no judiciário e no público em geral. Dessa maneira, a influência da política na ocupação de questões judiciais é avaliada como alta demais. Harald Wagner, vice -presidente da Associação de Juiz, apóia a proposta de que as propostas de ocupação para todos os tribunais administrativas devem ser elaboradas por comitês judiciais, não apenas para os líderes no VWGH. Isso poderia ajudar a criar um alinhamento sobre os regulamentos dos tribunais civis e criminais.

Irmgard Griss, ex -presidente da Suprema Corte (OGH), expressou que as considerações políticas do partido no judiciário não deveriam desempenhar um papel. Essas visões ilustram as lacunas existentes na independência e transparência ao ordenar o pessoal de primeira linha em jurisdição administrativa, bem como as preocupações sobre as práticas atuais.

Sobre o papel da separação de poderes

Na discussão sobre a independência do judiciário, também é importante dar uma olhada além das fronteiras. Na Alemanha, por exemplo, a separação dos poderes é um princípio central da democracia. De acordo com a lei básica, os três poderes - legislativos, executivos e judiciários - estão claramente separados um do outro, a fim de impedir que os fabricantes de decisões políticas influenciem o judiciário. Os juízes da vida desfrutam da independência e só podem ser interrompidos em condições estritas.

Uma estrutura tão legal serve como um critério para reconhecer a importância da independência do judiciário para manter o estado de direito. A influência política nos tribunais é considerada inadmissível e pode ter sérias conseqüências para a credibilidade do sistema jurídico. Na Áustria, é, portanto, de grande importância promover as reformas necessárias para proteger a integridade do judiciário e incluir o público nas decisões.

Para deixar claro a reforma, Zadić enfatiza a necessidade desse especialista: dentro do serviço constitucional pode funcionar sem pressão política. Esse requisito é crucial para fortalecer a independência e a qualidade do judiciário na Áustria.

Resumiu, pode -se dizer que ambos os defeitos mencionados no procedimento atual de ocupação e a influência geral da política no judiciário precisam urgentemente de uma revisão e reforma. Esta é a única maneira de restaurar a confiança dos cidadãos na jurisprudência.

Para obter mais informações, leia os relatórios completos sobre OTS , a imprensa e anwalt.de

Details
OrtDeutschland
Quellen

Kommentare (0)