Zadić aicina veikt reformas: tāpēc politika apdraud tiesu neatkarību!

Zadić aicina veikt reformas: tāpēc politika apdraud tiesu neatkarību!

Deutschland - Alma Zadić, Zaļo tiesu un konstitucionālā pārstāve, 2025. gada 4. jūnijā kritizēja politiskās nominācijas par administratīvās tiesas (VWGH) prezidiju. Viņa sūdzējās, ka pašreizējais atlases process neatbilst Eiropas standartiem un ka partijas piederība saskaras ar profesionālo piemērotību. Pēc viņu domām, trūkumi nozīmē, ka augsti kvalificēts kandidāts: netaisnīgi izturas pret iekšpusi, un tiesneša ir milzīgs diskomforts valdības nenodarbošanās dēļ. Zadić aicināja uz nepieciešamību reformēt atlases procesu.

Savā priekšlikumā Zadić uzsver caurspīdīga atlases procesa ieviešanu, kas ietver tiesneša novērtējumu: interjera Senāts. Šis Senāts novērtētu kandidāta judikatūras tehnisko piemērotību un pieredzi: iekšpusē, pirms priekšlikums tiek iesniegts politikā. Šīs iniciatīvas mērķis ir stiprināt uzticēšanos tiesu varai un veicināt konstitucionālā dienesta neatkarību.

Politiskā ietekme uz tiesu varu

Zadić kritika apstiprina bažas, kas pastāv tiesu varā un plašā sabiedrībā. Tādā veidā politikas ietekme uz tiesas jautājumu okupāciju tiek vērtēta kā pārāk augsta. Haralds Vāgners, tiesnešu asociācijas viceprezidents, atbalsta priekšlikumu, ka visu administratīvo tiesu okupācijas priekšlikumi būtu jāizstrādā tiesu komitejām ne tikai VWGH vadošajiem amatiem. Tas varētu palīdzēt izveidot saskaņošanu civilo un kriminālo tiesu noteikumiem.

IRMGARD GRISS, bijušais Augstākās tiesas prezidents (OGH), pauda, ​​ka partijas politiskajiem apsvērumiem tiesu varā nevajadzētu būt nozīmei. Šie uzskati parāda esošās neatkarības un caurspīdīguma nepilnības, pasūtot augstāko personālu administratīvajā jurisdikcijā, kā arī bažas par pašreizējo praksi.

par spēju atdalīšanas lomu

Diskusijā par tiesu varas neatkarību ir svarīgi arī apskatīt ārpus robežām. Piemēram, Vācijā varas nodalīšana ir demokrātijas galvenais princips. Saskaņā ar pamatlikumu trīs pilnvaras - likumdošanas, izpildvaras un tiesu vara - ir skaidri atdalītas viena no otras, lai neļautu politisko lēmumu izpildītājiem ietekmēt tiesu varu. Tiesneši par dzīvi bauda neatkarību, un tos var pārtraukt tikai stingros apstākļos.

Šāds tiesiskais regulējums kalpo kā kritērijs, lai atzītu, cik svarīga ir tiesu varas neatkarība, lai saglabātu likumu. Politiskā ietekme uz tiesām tiek uzskatīta par nepieņemamu, un tai var būt nopietnas sekas tiesību sistēmas ticamībai. Tāpēc Austrijā ir ļoti svarīgi veicināt nepieciešamās reformas, lai aizsargātu tiesu varas integritāti un iekļautu sabiedrību lēmumos.

Lai reformas vajadzības būtu skaidras, Zadić uzsver vajadzību, ko eksperts: Konstitucionālā dienesta iekšpusē var darboties bez politiska spiediena. Šī prasība ir būtiska, lai stiprinātu tiesu varas neatkarību un kvalitāti Austrijā.

Apkopoja, ka var teikt, ka gan pašreizējā okupācijas procedūrā minētie defekti, gan politikas vispārējā ietekme uz tiesu varu steidzami ir nepieciešama pārskatīšana un reforma. Tas ir vienīgais veids, kā atjaunot pilsoņu uzticību judikatūrā.

Lai iegūtu papildinformāciju, izlasiet visus ziņojumus par ots , prese un anwalt.de .