Zadić reformokra szólít fel: Tehát a politika veszélyezteti az igazságügyi függetlenséget!

Zadić reformokra szólít fel: Tehát a politika veszélyezteti az igazságügyi függetlenséget!

Deutschland - Alma Zadić, a Zöldek Bírói és alkotmányos szóvivője, 2025. június 4 -én kritizálta a közigazgatási bíróság (VWGH) elnökségének politikai jelöléseit. Azt panaszolta, hogy a jelenlegi kiválasztási folyamat nem felel meg az európai szabványoknak, és ennek a párthoz való kapcsolódásnak a szakmai alkalmassággal kell szembenéznie. Véleményük szerint a hiányosságok azt jelentik, hogy a magasan képzett jelölt: a belső részben tisztességtelen bánásmód, és a bíróban óriási kellemetlenség merül fel a kormány nem átláthatósága miatt. Zadić fellebbezte a kiválasztási folyamat reformjának szükségességét.

Javaslatában Zadić hangsúlyozza egy átlátszó kiválasztási folyamat bevezetését, amely magában foglalja a bíró általi értékelést: Belső Szenátus. Ez a szenátus értékelné a jelölt ítélkezési gyakorlatában szereplő technikai alkalmasságot és tapasztalatokat: Belül, mielőtt a javaslatot benyújtják a politikának. Ennek a kezdeményezésnek a célja az igazságszolgáltatásba vetett bizalom megerősítése és az alkotmányos szolgálat függetlenségének előmozdítása.

Politikai befolyás az igazságszolgáltatásra

Zadić kritikája megerősíti az igazságszolgáltatás és a nagyközönség aggodalmait. Ilyen módon a politika hatását az igazságügyi kérdések foglalkozására túl magasnak tekintik. Harald Wagner, a Bíró Szövetség alelnöke támogatja azt a javaslatot, miszerint az összes közigazgatási bíróság foglalkozási javaslatát az igazságügyi bizottságok készítik, nemcsak a VWGH vezető pozícióira. Ez elősegítheti a polgári és büntetőbíróságok szabályozásának összehangolását.

Irmgard Griss, a Legfelsõbb Bíróság volt elnöke (OGH) kifejezte, hogy a párt politikai megfontolásai az igazságszolgáltatásban nem játszhatnak szerepet. Ezek a nézetek szemléltetik a függetlenség és az átláthatóság meglévő hiányosságait, amikor az adminisztratív joghatóságban a legfontosabb személyzetet, valamint a jelenlegi gyakorlatokkal kapcsolatos aggodalmakat rendezik.

a hatalom elválasztásának szerepéről

Az igazságszolgáltatás függetlenségéről szóló vitában az is fontos, hogy átnézzük a határokon túl. Például Németországban a hatalom elválasztása a demokrácia központi alapelve. Az alapvető törvény szerint a három hatáskör - a jogalkotó, a végrehajtó és az igazságszolgáltatás - egyértelműen el vannak választva egymástól annak megakadályozása érdekében, hogy a politikai döntéseket a bírói befolyásolják. Az életben részt vevő bírók élvezik a függetlenséget, és csak szigorú körülmények között abbahagyhatják.

Egy ilyen jogi keret mércékként szolgál annak felismerésére, hogy a bírói kar függetlensége mennyire fontos a jogállamiság fenntartása szempontjából. A bíróságokra gyakorolt politikai befolyást elfogadhatatlannak tekintik, és súlyos következményekkel járhat a jogrendszer hitelességére. Ausztriában ezért nagy jelentőséggel bír a szükséges reformok előmozdítása az igazságszolgáltatás integritásának védelme érdekében, és a nyilvánosság bevonása a döntésekbe.

Annak érdekében, hogy a reform szükségessége világossá tegye, Zadić hangsúlyozza azt a szükségletet, amelyet a szakértő: az alkotmányos szolgálatban politikai nyomás nélkül működhet. Ez a követelmény elengedhetetlen az igazságszolgáltatás függetlenségének és minőségének megerősítéséhez Ausztriában.

Összefoglalva azt lehet mondani, hogy mind a jelenlegi foglalkozási eljárásban említett hibák, mind a politika általános hatása az igazságszolgáltatásra sürgősen felülvizsgálatra és reformra van szükség. Ez az egyetlen módja annak, hogy helyreállítsák a polgárok bizalmát az ítélkezési gyakorlatban.

További információkért olvassa el a teljes jelentéseket a OTS , a sajtó és anwalt.de .