Zadić pide reformas: ¡así que la política pone en peligro la independencia judicial!

Zadić pide reformas: ¡así que la política pone en peligro la independencia judicial!

Deutschland - Alma Zadić, la portavoz judicial y constitucional de los Verdes, criticó las nominaciones políticas para el presidio del Tribunal Administrativo (VWGH) el 4 de junio de 2025. Ella se quejó de que el proceso de selección actual no cumple con los estándares europeos y que la afiliación del partido se enfrenta a la adecuación profesional. En su opinión, las deficiencias significan que el candidato altamente calificado: ser tratado injustamente por dentro y hay una enorme incomodidad en el juez debido a la no transparencia del gobierno. Zadić apeló a la necesidad de reformar el proceso de selección.

En su propuesta, Zadić enfatiza la introducción de un proceso de selección transparente que incluye una evaluación de un juez: el Senado interior. Este Senado evaluaría la idoneidad técnica y la experiencia en la jurisprudencia del candidato: antes de que se presente una propuesta a la política. Esta iniciativa tiene como objetivo fortalecer la confianza en el poder judicial y promover la independencia del servicio constitucional.

Influencia política en el poder judicial

Zadić confirma las preocupaciones que existen en el poder judicial y el público en general. De esta manera, la influencia de la política en la ocupación de los problemas judiciales se evalúa como demasiado alta. Harald Wagner, vicepresidente de la Asociación de Juez, respalda la propuesta de que las propuestas de ocupación para todos los tribunales administrativos deberían ser redactados por comités judiciales, no solo para los principales puestos en el VWGH. Esto podría ayudar a crear una alineación en las regulaciones de los tribunales civiles y penales.

Irmgard Griss, el ex presidente de la Corte Suprema (OGH), expresó que las consideraciones políticas del partido en el poder judicial no deberían desempeñar un papel. Estos puntos de vista ilustran las brechas existentes en independencia y transparencia al ordenar al personal superior en la jurisdicción administrativa, así como las preocupaciones sobre las prácticas actuales.

Sobre el papel de la separación de poderes

En la discusión sobre la independencia del poder judicial, también es importante echar un vistazo más allá de las fronteras. En Alemania, por ejemplo, la separación de poderes es un principio central de la democracia. Según la ley básica, los tres poderes, legislativos, ejecutivos y judiciales, están claramente separados entre sí para evitar que los fabricantes de decisiones políticas influyan en el poder judicial. Los jueces de la vida disfrutan de la independencia y solo pueden descontinuarse en condiciones estrictas.

Tal marco legal sirve como un criterio para reconocer cuán importante es la independencia del poder judicial para mantener el estado de derecho. La influencia política en los tribunales se considera inadmisible y puede tener serias consecuencias para la credibilidad del sistema legal. Por lo tanto, en Austria es de gran importancia promover las reformas necesarias para proteger la integridad del poder judicial e incluir al público en las decisiones.

Para que las necesidades de reforma sean claras, Zadić enfatiza la necesidad que experta: dentro del servicio constitucional puede funcionar sin presión política. Este requisito es crucial para fortalecer la independencia y la calidad del poder judicial en Austria.

Resumió que se puede decir que tanto los defectos mencionados en el procedimiento de ocupación actual como la influencia general de la política en el poder judicial necesitan urgentemente una revisión y reforma. Esta es la única forma de restaurar la confianza de los ciudadanos en la jurisprudencia.

Para obtener más información, lea los informes completos en Ots , The Press y anwalt.de .