Задич призовава за реформи: така политиката застрашава съдебната независимост!

Задич призовава за реформи: така политиката застрашава съдебната независимост!

Deutschland - Алма Задич, съдебният и конституционен говорител на Зелените, критикува политическите номинации за президиума на Административния съд (VWGH) на 4 юни 2025 г. Тя се оплаква, че настоящият процес на подбор не отговаря на европейските стандарти и тази партийна принадлежност е изправена пред професионалната подходяща. Според тях недостатъците означават, че висококвалифицираният кандидат: да се лекува несправедливо отвътре и има огромен дискомфорт в съдията поради непреработващата прорация на правителството. Задич апелира към необходимостта от реформиране на процеса на подбор.

В своето предложение Задич подчертава въвеждането на прозрачен процес на подбор, който включва оценка от съдия: вътрешен сенат. Този сенат би оценил техническата годност и опит в съдебната практика на кандидата: Вътре преди предложението да бъде представено на политиката. Тази инициатива има за цел да засили доверието в съдебната власт и да насърчи независимостта на конституционната служба.

Политическо влияние върху съдебната власт

Критиката на Задич потвърждава опасенията, които съществуват в съдебната система и широката общественост. По този начин влиянието на политиката върху окупацията на съдебните въпроси се оценява като твърде високо. Харалд Вагнер, вицепрезидент на Асоциацията на съдията, подкрепя предложението предложенията за окупация за всички административни съдилища да бъдат изготвени от съдебни комисии, не само за водещите позиции във VWGH. Това може да помогне за създаването на привеждане в съответствие с разпоредбите на гражданските и наказателните съдилища.

Ирмгард Грис, бившият президент на Върховния съд (OGH), изрази, че партийните политически съображения в съдебната власт не трябва да играят роля. Тези възгледи илюстрират съществуващите пропуски в независимостта и прозрачността, когато поръчват висш персонал в административната юрисдикция, както и притесненията относно настоящите практики.

относно ролята на разделянето на силите

В дискусията за независимостта на съдебната власт е важно също да се разгледа отвъд границите. В Германия, например, разделянето на властите е централен принцип на демокрацията. Според основния закон, трите правомощия - законодателни, изпълнителни и съдебни и съдебни заседатели - са ясно отделени една от друга, за да се предотврати влиянието на политическите решения да влияят на съдебната власт. Съдиите за живота се радват на независимост и могат да бъдат прекратени само при строги условия.

Такава правна рамка служи като критерий, за да се признае колко важна е независимостта на съдебната система за поддържане на върховенството на закона. Политическото влияние върху съдилищата се счита за недопустимо и може да има сериозни последици за доверието на правната система. Следователно в Австрия е от голямо значение за насърчаване на необходимите реформи, за да се защити целостта на съдебната система и да се включи обществеността в решенията.

За да се изясни реформата, Задич подчертава нуждата от експерт: Вътре в конституционната служба може да работи без политически натиск. Това изискване е от решаващо значение за засилване на независимостта и качеството на съдебната система в Австрия.

Обобщено може да се каже, че както дефектите, споменати в настоящата процедура за окупация, така и общото влияние на политиката върху съдебната система спешно се нуждаят от преглед и реформа. Това е единственият начин за възстановяване на доверието на гражданите в съдебната практика.

За повече информация прочетете пълните отчети за ots , Пресата и anwalt.de